※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 至于什么朱门酒肉臭
: 那个年代巴黎乃至法国根本没有饥荒
: 是国王要改革被贵族挡，想拉民众同盟
: 贵族就造谣路易十六要搞君主专制
: 失智列车就发车了
: 所以法国大革命就是暴民在耍中二
: 革命家举世皆然，不是中二愤青就是反社会人格、杀人魔
...久久难得在西洽看的到历史文 怎会是这个样子???
其他言论也就算了 那年代法国巴黎没有饥荒????
你真的有搞清楚法国大革命当时的背景吗?
你去google "法国大革命 面包" 随随便便都能的到相关讨论好吗???
你要知道 单单18世纪 法国发生了至少八千多次农民叛乱
而且1788年的气候非常糟糕 春天的旱灾和强烈的暴风雨造成作物歉收
冬天的严寒又席卷了整个法国: 从诺曼第到香槟 大片的肥沃地区遭到毁灭性打击
果树和庄稼大批死亡 成片的农田颗粒无收
整个法国 陷入了全国性的大饥荒 面包价格飞涨(那时法国巴黎主食就是面包)
这些现象在民众中引起骚动 大革命的高潮 : 凡尔赛妇女大游行
就是从巴黎集贸市场的妇女中开始 :
她们不堪忍受哄抬的物价及面包的短缺
集会很快演变成寻求自由主义政治改革及法国君主立宪制的革命活动
法国大革命的爆发 在一定程度上可以说正是起因于粮食危机
而法国当时王室的覆灭 几乎可以说是路易十六自己的反反复复:
皇室为了改善财政并反击贵族
便开始透过"巴黎议会"寻求首都巴黎的中下阶级支持
这便是法国大革命: 三级议会出现的背景
但是 路易十六又轻信保守贵族的建议 将当时提出改革案的财相尼克尔免职
激发了后续由德穆兰所带领的全面暴动
纵使到了巴士底监狱陷落后 路易十六仍然是法国平民阶级可以接受的精神领袖
但是到了这时 路易十六却一直在立场上反复不定
最早是路易十六希望透过中下阶级的支持来收回贵族的财政特权
才开启了一连串的事端 但在民众基于贵族打压而开始以自身力量反抗后
路易十六的立场反而倒向贵族
到了德穆兰暴动后 路易十六都扮演了支持贵族打击平民的角色:
甚至还发表了对国民议会通过的法案反对的声明
即使如此 国民议会仍然试图做出挽回皇权的最后努力:
那就是以国民议会中的多数党领导人米拉波所做的组阁尝试
并在国民议会中为路易十六在新宪法中的权力辩护 试图在两者间找到均衡
米拉波在激进派的威胁下 仍是争取到不少民众的支持
让宣战与外交等权力留在路易十六手上
但最终路易十六却无法信任米拉波 导致米拉波因而病死
纵使巴黎激进派较多 只要路易十六愿意迁到法国其他地方
便还能脱离激进派掌握 重建稳健的君主立宪
但路易十六却在米拉波死后选择背弃法国国民 直接流亡海外
此举直接彻底摧毁法国全体国民对路易十六仅存的一点信任
路易十六至此被视为叛国者 这才确定了他自己与王后的死刑
从上面就可以知道 路易十六与其说是昏君 不如说是一个优柔寡断到极点的白痴
正因为他前后对贵族跟平民的反复 连军方都不知道到底是该支持他还是反对他
直接导致大革命到来时 军方根本不敢正面镇压人民:
因为不知道后续国王会怎么处置他们
而且从法国历史来看 这个国家不是没再给中央专制集权机会:
从拿破仑称帝 到第二帝国的拿破仑三世 法国可说是给了两次的帝国机会 结果呢?
一个从法国包围网大败收场 一个从普法战争大败被俘 至此法国才终于觉悟
从法兰西第三共和开始 维持共和制至今
类似的事情 还有近代的意大利王国:
伊曼纽三世任命墨索里尼成为意大利总理
结果呢? 让整个国家陷入第二次世界大战: 被盟军车了一次 再被德军车过一次
直接导致二战后 愤怒的意大利人民在1946年意大利政体公投:
废除君主制 意大利王国灭亡
现在欧洲还存在的王室 哪一个不是早早识相放弃自己的政治权利 换取王室的存在?
不这么做的王室 一堆都是弄到政治败坏 民不聊生到发起血腥革命或军事政变
君主制会式微 真的不是没有道理:
不是因为暴民导致混乱 而是要政治稳定才形成的氛围
说真的 这男主转生 真的要拯救波旁王朝 如果专注在君主立宪的路线
只要国王跟国民议会坚定的站一起打击那些贵族 历史上的发展还真的不是没有路走
只是看他有没有那个智慧跟胆识而已