看到下面有人提到这个绘师之前的抄袭事件，想来讨论一下。
https://goo.gl/7BLVk1
连接到当初的reddit post，其实也是好一段时间了XD
以下是当时的争议图
https://imgur.com/bYapnRM
http://i.imgur.com/fT8h6LV.jpg
http://i.imgur.com/GHziVmb.jpg
你可以看出Kuvshinov Ilya不是描图，他比较像是模仿构图，在转变成自己的风格
有点像找图片摹写练习的概念。
其实找图片参考无伤大雅，症结点是他这些画图是能赚钱的。
而且PO上时也没附上参考、借鉴自哪张画or照片
之前pateron貌似有到达$12000 per month?
还有模仿的图片当作商品贩卖
http://i.imgur.com/aR320U1.png
跟了他的IG很久了，觉得以他的才华，根本不需要去做些抄袭构图的事情。
而且我真的很喜欢他的风格，要我去秤击他还有点下不了手XD
不知道大家对这种并非是描图，但模仿构图的做法能不能接受?
作者:
gino0717 (gino0717)
2018-12-08 15:52:00日本人真的很严格
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2018-12-08 15:58:00有卖钱就很尴尬了……
作者:
neitia (Neitia)
2018-12-08 15:58:00跟钱无关而且也明讲练习用有参考物就还好 但若跟钱扯上关系又自称原创的话就不是那一回事了 100%会被指控抄袭
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2018-12-08 16:01:00搞不懂类似案例参考跟抄袭标准.看相似%数吗？有卖钱会更不利就是了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2018-12-08 16:04:00跟钱扯上关系就难说只是练习还是什么了
当然这事情也是几年前了...他现在每个月$2600左右
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2018-12-08 16:08:00楼上看成"跟脚趾上关系"就..
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2018-12-08 16:13:00订阅我觉得有点难界定 你传不传这图钱都是照领的
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2018-12-08 16:17:00都会说练习图 有时也会贴来源 只是大多用说的 不是每张贴但不把练习的作品当成原创商品卖 练习只要加来源就没事了
我看reddit的串，有说他之前可是$12000:3
作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2018-12-08 16:44:00这种争议看多了会觉得在那定义半天 最后关键还是谁的画技比较讨喜 举个极端的例子 一个神级大手看了小手的图感觉来了 画了一模一样的构图 顺便修了骨架错误和作画观念问题 这样要吵抄构图吵得起来吗 但立场反过来情况就不同了
作者:
JazzJordan (Jazz In My Pants)
2018-12-08 17:22:00名画的复制 仿制画家不也是可以赚钱
作者: txauznd98307 (www) 2018-12-08 17:45:00
以他的能力 自创也不是难事吧 除了技法其它照搬还真是难以理解
我觉得这样不行啦 认真来说 连拿别人拍的照片去画都不行 但自己拍的可以
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2018-12-08 21:40:00他之前推特就有讲过 他是拿自己的画风当赚钱