恕删
虽然我用弱无王的经验不多，但我认为弱无王跟强无王一样，是限制性很强的叫品。
开叫无王后，同伴要比开叫者处于更清楚整手牌的情况，比如－－
这手牌是我们还是对方的？
我们能打多高？
要牺牲会有利可图吗？
S W N E
1N 2S P P
在这个叫牌过程下，很难想像北家手持什么牌吧？
但如果南家一旦赌倍，南北不就要争叫了吗？防御2S的机会就没了。
而我认为，要不要防御2S，要不要争叫，都该由北家做决定的。
其实既然北家不能叫牌，他手牌总强不到哪里去，而且东西家可没显示他们有Ｓ的配合，
那样南北家亦很可能没有配合，这个平衡赌倍超危险的。
因为有以上的根本问题，我想在考虑平衡赌倍的约定前，先考虑一下要不要赌倍吧？
如果怕错过北家设陷，不如让北家的赌倍改为直接惩罚。