网志图文版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/30447420.html
很多专家觉得2NT是最难打的合约：点力不够上无王一局，但却可能又叫得
稍微过高。而1NT或许是另一个难打的合约，攻防双方点力接近，输赢往往
就在一线一念之间。序分赛实战牌局，北家开叫，东西身价。这牌打完，
防家吵起来了，大家不妨看看谁说得有理。西家首攻S6，开启了攻防序幕。
S Q105 W N E S
H K4 1D - 1NT
D AJ86 - - =
C A1095
S A986 S K32
H A653 H J982
D Q532 D K107
C 8 C K63
S J74
H Q107
D 94
C QJ742
（手机阅读可选牌局图档）


从庄家角度来看，CK偷到的话，至少可以吃到五磴梅花（防家分配不坏于
3-1）跟DA，然后黑桃或红心如果防家想提吃赢磴，必须让庄家拿到成约的
第七磴。但问题是庄家（南家）不但无法回手偷梅花，甚至梅花也没有偷
到的保证。拉红心回手（如果可以的话）仍然太过冒险，一旦偷梅花失手
，红心连带也被攻穿。这合约太勉强了吗？其实倒也未必，即使梅花只吃
四磴，加上DA跟防家首攻因而可能建立的黑桃，已经有六磴牌了；能否即
时建立一副红心，似乎成了攻防的焦点。
梦家首圈放小，东家SK吃到后，续攻黑桃；庄家手上跟SJ，西家SA吃，再
打出第三圈黑桃到桌上，东家这磴也跟牌让庄家暂且松了口气。接着庄家
决定直接拔CA，再送梅花；东家CK吃住第二圈梅花后，攻出D7，庄家手上
D9顺势盖上，西家看着梦家的方块AJ嵌张，脸色很难看，于是放了张D2，
让庄家吃到这磴。这时庄家合约已经没有问题：四磴梅花、一磴黑桃，捡
到一磴方块再加DA已有七磴。庄家提吃梅花后，简单对着HK射小红心，合
约可以超一。
牌还没打完，两位防家已经吵起来了。西家直怪东家为何对着桌上的方块
AJ自投罗网，而且还打D7这么重要的点数。西家认为东家应该引红心让他
上手提吃黑桃。东家则是责怪西家没有下方块大牌，并解释自己的D7已经
是最小牌了。这副牌南北家打到1NT超一成绩很不错，某些南北家可能打2C
刚好成约。东西家的坏成绩，谁该负责？这场争论，谁比较有道理？对抗
1NT，防家有什么机会吗？
事实上，没什么好争论的，事实摆在眼前，西家错得离谱。从防家观点来
看，防御1NT虽然困难，但能选择的路线其实并不多。首攻黑桃虽然没有受
伤，但建立黑桃防御赢磴的同时，已经让一副牌给庄家了。由于梦家已经
显露出HK跟DA，不管从哪个防家的角度来看，只要庄家手上还有HA或DK
（只要其中一张），那么1NT是不可能被击垮的。西家CK上手以后，防家还
是只有五副牌：三磴黑桃、CK跟HA，仍不足以击垮合约，建立更多的防御
赢磴是当务之急。如果想从红心获得足够的防御赢磴，那会跟黑桃的情况
类似，必须至少先让一磴给庄家，如此一来庄家的1NT就回家了：四磴梅花、
一磴黑桃、一磴红心，再加上DA。但如果防家试着从方块想办法，先顶掉
庄家的DA，那会发生什么事呢？
东家的回攻方块是致命防御。如果西家正常地下DQ，将逼出梦家的DA（梦
家如果不吃，西家可以续攻方块），此时庄家仍然只有六磴牌。尽管庄家
可以提吃梅花赢磴，但稍后西家一定可以HA上手，提吃黑桃，然后再攻出
方块，东家的方块K10将会击垮合约。如果今天防御的合约是3NT且庄家还
有DK，那么东家CK上手后当然必须回攻红心，让西家可以提吃黑桃；若东
家回方块来对抗3NT确实不恰当。但既然防御的合约是1NT，那么东家呆呆
地回红心显然是不对的；只不过，即使东家正确地回出方块以后，仍然需
要西家正确地第三家下DQ，才能击垮合约。
防御是两个人的事，吵架也不能解决问题啊。

西家睡着了

在当下就算东家出错，西家也要相信东家有大牌，不能让他们用9吃走，等打完再来检讨才是。

西家CK上手 → 东家CK上手

西家放小就是真的投降阿...

西家没听过一句话吗? 同伴要我去死，我就死给他看 XD

you jump I jump.