2013百慕达杯长青组（d'Orsi Senior Trophy）冠军德国队赛员被控作弊
网络图文版可参考
http://blog.roodo.com/sakar/archives/27674183.html
上周（三月底）的国际桥坛大事：除了北美春季大赛冯德比杯（Vanderbilt）
冠军出炉以外—Nickell以些微差距击败Monaco，稍晚有空再为各位介绍几
则牌局—另一件大事就是WBF（世界桥协）的委员会在达拉斯举办的听证会
上，提出一份16页的震撼性报告。报告中指出，去年（2013）在印尼峇里
岛所举办的第41届百慕达杯，其德国赛员，Michael Elinescu（61岁）以
及Entscho Wladow（71岁）在长青组（d'Orsi Senior Trophy）决赛中，
以一套“咳嗽”的系统方式，传递非法讯息。该项比赛最后德国以11个IMP
差距（172比161）击败美国二，拿下冠军。
德国人当然辩称，咳嗽是由于对印尼气候不适应，再加上室内极低的空调
所影响；“赛场内谁不咳嗽个几声？”“咳嗽声此起彼落。”被指控作弊
的两位德国桥手甚至连听证会都不出席：“WBF的主席跟案件的起诉都是美
国人，我们怎么可能得到公平的判决？”不管如何，依据WBF目前的宣判，
Elinescu及Wladow终身不得再搭档参加任何WBF举办的比赛，而且个别也被
判桥监十年，十年内不得参加任何WBF赛事。至于这两位桥手的世界冠军头
衔，甚至其队友的金牌资格是否被追回，则有待更进一步的消息。
相关报导参考网址
http://tinyurl.com/nf8gpv6
http://tinyurl.com/n8thbhj
Michael Elinescu及Entscho Wladow据报导两人都是医学博士，因此这个搭
档在桥坛上被称为“The German Doctors”。根据WBF资料，这对桥手从
1987年起就有搭档出赛的纪录，在欧洲桥坛也有不错的成绩。2008年在北京
举办的第13届World Bridge Games（原奥林匹亚桥艺赛）拿过公开组第四名、
2009的百慕达杯公开组则是进入复赛的五至八名（进复赛后落败淘汰）。
由于百慕达杯长青组赛事规定60岁以上才能参加，因此这回必定是时年61岁
的Michael Elinescu首次在长青组参赛；虽然一举夺冠，却偏偏惹出这么大
的事情。
我们暂且相信WBF的判决，毕竟作弊这种丑闻对于桥艺活动是有重大伤害的
；但为了维持赛事本身的公平性，WBF必须正视这类作弊的传闻，并且妥善
处理。根据目前的报导资料看来，向WBF提出检举的，正是当时与德国对阵
的美国二成员，Eddie Wold。早在1978年，Wold跟Bob Hamman及Bobby Wolff
一起当过队友，拿到罗森布伦杯（Rosenblum Cup）的第三至四名（准决赛
落败）、1983年则是与MeckWell组队获得第26届百慕达杯公开组第四名
（该届冠军为Hamman-Wolff在阵的另一个美国队），2001年则是在第35届
百慕达杯副杯跨国队制赛拿下冠军。Eddie Wold经常的搭档是Mike Passell，
1979年就拿过百慕达杯冠军；像他们这样的老江湖，当然能够注意到赛场
上可能的风吹草动。
Eddie Wold在bridgewinners.com网站上应桥友要求，跟大家聊了一下自己
的“办案”经过。其中他强调，在整个“探案”过程中，桥艺赛事仍然持续
进行，他必须分心去追踪敌方可能传递非法讯息的蛛丝马迹，同时还必须在
桥桌上做出叫牌以及攻防的正确判断，十分辛苦。或许由于揭发弊端非常不
容易，才让这对德国专家铤而走险，犯下这起算得上让整个桥界蒙羞的重大
舞弊。
Wold提到：（原文可在bridgewinners.com网站找到）
http://bridgewinners.com/article/view/diagnosis-foul-play/
1.从一开始上桌打牌之前，我就得到欧洲以及美国等地桥友的警告，要我注
意这对German Doctors的小动作。我下定决心，要看看他们是不是真的在
搞些什么。
2.跟这次比赛其他所有场次不同的是，当我上桌向屏幕同边的对手
（screenmate）自我介绍时，他并没有正望我的眼睛，这让我相信我朋友
们的警告很可能并非空穴来风。
3.当我第一次听到屏幕对面对手的咳嗽声时，声音虽小，但我心里头已经起
了注意。
4.我很小心地注意叫牌盒跟叫牌卡摆放的位置，但我确实没发现任何不寻常
的地方。
5.接着，我听到屏幕同边对手的咳嗽声！声音听起来真的不太自然，于是我
决定把重点放在“咳嗽”上头。在打第一手牌时，我其实不太确定屏幕对
面对手咳嗽了几次，但我猜他咳了五声。
6.然后我注意到他们几乎每一把牌都在咳嗽。实际上是16副牌中的12副。我
很快就发现，咳嗽声仅出现在他们刚拿起牌的时候，或者正好是他们的同
伴要引牌的时候。
7.关键性的证据，出现在某次我的对手几乎是在同伴的咳嗽声刚完毕时，迅
速马上地做出引牌。在世界冠军决赛这种等级的比赛中，每个赛员打算引
出任何牌张之前，总是会考虑再三，但我的对手并非如此。
8.几手牌过后，当我主打某成局合约时，我的屏幕同边对手咳了一声，我几
乎当场就可以肯定我将面对梅花首攻。果不其然，另一个对手引出的是C10。
我当场差点就想叫出暂停，跟Mike Passell说我发现了什么。但我当然知
道，我不能在梦家摊牌后叫出暂停，所以我还是让比赛继续下去。
9.这些梅花引牌，让我回想起第五牌时，我跟Mike叫到7H那时候所发生的事。
当我们可能主打被赌倍的7H时，出现一声咳嗽；而当Mike决定改成7NT时，
则出现两声咳嗽。如今看来，对抗7H时，对手要求梅花首攻好获得王吃，
而当合约改成7NT时，则指示有好方块。
北家开叫，南北身价。
S J1064 W N E S
H 10653 - 1NT -
D QJ964 2C - 2H -
C 4D - 5C -
7H X - -
S K2 S AQ98 7NT - - =
H AK72 H QJ984
D K D A7
C AK7432 C J9
S 753
H
D 108532
C Q10865
10.打到这节的最后一牌时，我已经完全肯定Doctors他们在作弊。南家持牌
S:KQ95 H:76 D:K9 C:AK654，听到同伴开叫2NT，表示11至14大牌点，两
门低花或是六张以上方块。南家持强无王点力面对同伴开叫点，他却只
叫出3C，同伴可以选择Pass（持两低时）或是修正成3D（持六张方块时）；
南家居然完全不顾同伴若是持两低时，他们很可能漏失低花一局甚至满贯。
当然，我现在了解南家早已经“知道”同伴会改成方块，他晚点再做出其
他叫品即可。
（译注：这牌在另一桌美国队的南北方正常主打3NT超二，在这桌美国队
东西方主打被处罚的3S，倒了四磴，痛失12个IMP。）
西家开叫，东西身价。
S J
H A85 W N E S
D AJ10742 - 2NT - 3C
C Q82 - 3D 3S X
- - =
S 8 S A1076432
H J109432 H KQ
D Q8 D 653
C J973 C 10
S KQ95
H 76
D K9
C AK654
这节结束后，我马上向队长Donna报告，我很确定German Doctors使用了系统
化的咳嗽声传递非法讯息。我把计分表跟我对于咳嗽的追踪记录交给Donna。
稍后，Donna将我的纪录与牌局纪录做了比对，认为他们还在每一手牌刚开始
的时候，利用咳嗽来指出短门位置。
之后，Donna便将这些记录交给比赛当局。我们被告知WBF将会（秘密地）在
后续的比赛设置监视器，而我们除了继续完成比赛以外，最好也不要有什么
动作。
（翻译结束）
从目前的报导来看，WBF确实非常重视这次事件，其比赛录影带还经过电脑分
析，确认这次的舞弊情事。然而真相究竟为何？是美国人输不起而栽赃给两
位身体不适的感冒老人，还是German Doctors其实真的是卑鄙小人，或许大
家心中已经有了答案。
只是舞弊对于任何竞技赛事都是一种伤害。桥牌历史上最具争议的舞弊情事，
大概就是一代大师李斯（Terence Reese）的布宜诺斯艾利斯事件（Buenos Aires
affair）。李斯的桥艺著作，直至今日还是被整个桥界所推崇，但1965年WBF
对于李斯及其同伴Boris Schapiro（其著作中译有《桥艺分析》一书，世界
文物出版，已绝版）利用持牌手势（手指）传递非法讯息的指控，由于当事
人一直没有承认，如今半个世纪过去了，事情恐怕永远也没有水落石出的一
天。信者恒信，但李斯确实从此唯有寄情于桥艺写作，几乎从世界竞技桥坛
消失。

好文岂能不推

推!!!!

推! 请问可以借转吗? :)

这也是汇整各方资料的报导 欢迎转载指教 注明出处即可 谢谢

谢谢 :D 翻译辛苦啦~~Q^Q

感谢分享

比赛中记录别人咳嗽？挖赛

那以后打牌就也是一张桌子 但是桌边4个位子用透明隔音箱要出牌从隔音箱的孔伸手出来出牌