楼主:
ctrl (一哥)
2012-09-06 09:12:50这特约在对岸的不少论坛十分红火...国内还没见人介绍过 特别提一下
大家应该都碰过这样的问题：
你 同伴
1H 1S
??
这时候拿了3张S的你很痛苦...假如同伴有5张高花的话你一定支持
问题1S答叫只保证4张 你根本看不出来同伴是否有5张
绝大多数人在此会选择再叫1N或其他东西 以致loss掉5-3的高花配合
这就是Kaplan Inversion特约所要解决的问题，Kaplan Inversion的规定是：
1H-1S=0-4张S，F1；
1H-1NT=5张以上S，F1；
其他答叫含义不变。
这特约带来的好处是：
1.1H-1S之后你如果是平均牌，就完全可以应叫1N；
一般你打迫叫性1N的话，1H-1N后不可能停在1N上。(你打1N不迫叫自另当别论~~)
2.你不会loss掉5-3高花配合。
缺点是：当你有4-4配合时，变成要叫得很迂回~~
你 同伴
1H 1S(0-4张S)
1N(低限，0-4张S) 2C(人为叫，询问有无4张S！)
??
这时你可选的回答：
2D=确实我有4张S；
2H=没有4张S，请看是否可以停在2H上；
2S=有4张S但不够倒叫，却又比应叫2D点力要好。
相信机灵的你一定马上想到：若这样约的话，同伴是拿怎样的牌才会询问S呢？
答案是：
1.至少邀请力量(约11-12)的牌，后续即使问不到你的4张S也还有余力叫2N或其他新花。
此时同伴手上甚至未必有4张S，纯粹只是探查你的牌型。
2.弱牌的4张S，但手上还有2-3张H，问不到的话还可停2H。
如果同伴是只有4张S而没有H的烂牌怎么办？有两种权变处理方式：
1.Pass你的1N。尽管有可能loss掉潜在的4-4配合，但叫上2线又找不到配合的风险
更大，停1N是最冷静的处置。
2.从一开始就不照约定答叫1S，而是冒充5张S回答1N。
这只适合4张S很好的情况下使用。
相信介绍到这里各位对Kaplan Inversion已有所理解了...
个人认为 这一特约相较于传统的迫叫性1N算是不错的改良
虽然这样会造成某些情况下的4-4黑桃配合loss掉
但相较于过去5-3黑桃配合根本看不出来而言 还是有进步
值得一试！
ptt2在分组讨论区每个类别中都会有申请该类别个版的方法，只不过我当时申请跑了很久就是了~.~
作者:
yuricon (tpbs)
2012-09-06 11:15:00感觉跟新低花类似
作者: fruitman (我有我的路) 2012-09-06 11:31:00
这个设计的弱点应该会在"慢气"1H-1S(3m); 开叫人这时候看不出有否黑桃配合会相对辛苦甚至只被插叫2m的时候，都可能要出来赌同伴有几张黑桃损失有点多；不怕打七张王的人直接打三张加叫损失可能还比较少，见仁见智
楼主:
ctrl (一哥)
2012-09-06 14:05:00没有错! 我完全同意fruitman的说法世界上不可能有完美无缺的特约 想用就得充分理解优缺点
作者:
prince (修纱窗纱门换玻璃)
2012-09-06 20:54:00楼上你很爱打人脸唷
楼主:
ctrl (一哥)
2012-09-06 21:04:00“完美解决的2C后续”？ 那只是诈叫而已 Baby!! 哈哈哈
作者:
prince (修纱窗纱门换玻璃)
2012-09-07 00:58:00#1FEVGafo 那篇牛皮吹得多大，结果现在讲这种话。哈哈哈
作者:
tnf (健康幸福美一天)
2012-09-07 15:59:00XDDDDD没想到桥牌版挺幽默+逗趣的...XDDDDDDDDDDD
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2012-09-10 21:18:00Most people call this one Kaplan Inversion顺带一题另一个解决方式是打 Flannery...
楼主:
ctrl (一哥)
2012-09-11 08:09:00原来大陆那边英文用错了~~ 感谢指正!!