https://www.chinatimes.com/newspapers/20200525000212-260204?chdtv
车库娱乐与国宾影城的票数之争闹上法院，创国内片商提告戏院首例，随着诉讼展开也让
外界一窥电影圈特殊生态，以及幕后的市场竞争与游戏潜规则。所谓一“票”知秋，长期
失衡的票房结构，被OTT等娱乐抢走流失的市场，都是让国内片商、戏院陷入艰困经营，
对票数锱铢必较的关键！
台湾一年电影票房约百亿元，去年衰退近6％，但新的戏院一直开，有多达逾110家影城
抢票，戏院平均票房下滑，营运压力跟着增加；再者，好莱坞为首的美片贡献台湾整体
票房约八成，与台湾戏院拆帐比例也高，甚至高于邻近国家逾10个百分点，严重压缩戏院
获利空间。
片商竞争程度也是加剧，一年有高达700多部片挤上院线，若没有在首周挤进TOP2，下周
就有被下档危机，但仍有逾30家片商抢片，价钱有时高到离谱；据统计，去年全台累积票
房上亿元的片商，扣除好莱坞六大影业，国内片商不到10家。
由于获利愈来愈难，戏院推出各式会员、信用卡等优惠吸客，一张电影票在戏院内部计算
可以衍生百种不同票价、票种，复杂的计算方式，易产生模糊地带，片商只能花钱派人明
监、暗监进戏院监票数，维护自身权益。
不少业者称，若此诉讼案有助厘清模糊地带，制订明确、统一标准的票房检测机制，若虚
报也有罚则处理，让票房资讯公开透明，才可能消除疑虑，但谁来做？一般认为是具公信
力的公部门，但电影票房拆帐为业者间的契约关系，属市场机制，公权力如何介入？
片商强调，即时性是透明公开的关键，让目前国影中心负责统计的“电影票房资讯系统”
从每周公告改为即时连线，但影城业者以争议票、网络骇客风险大，投反对票；还有影城
业者提出釜底抽薪之计，电影票“统一发票”化，取代目前向地方政府申请娱乐税征流水
号，戏院、片商都可接受，但碰到税制改变，恐将挑起中央消费税与地方娱乐税之争。