我上个月入手了KOBO libra color
使用上非常的满意
阅读器目前为止让我的阅读速度快上不少
个人以前爱买纸本书，但最大的问题是一本书常常会读不完
尤其是一些比较需要消化思考的书，一本书拖太久没读完就失去兴趣开始看下一本
（而且我又习惯看没几页又往前复习看过的地方）
而阅读器最大的优势在真的能利用零碎的时间阅读
无聊滑手机的时间可以改看电子书
但另一方面来说，阅读速度变快让我有一点书没读进去的感觉
不知道使用阅读器的各位有这种感觉吗？

有,但大尺寸会改善一些

觉得跟零碎时间比较有关，有些书还是需要静下来读，如果边吃饭边看纸本书一样吸收不佳但应该也不是绝对，也许习惯可以培养

有研究比较纸本和Kindle的阅读吸收率 Kindle不如纸本

吸收效果一百分，因为阅读器可以调整字体大小，纸本书字太小 QQ

会 所以不妨时不时复习 多读几次

所以是这样？左右书本：阅读时间1小时，效率90%电子：阅读时间2小时，效率60%

用阅读器读教科书，缺少写写画画的笔记，吸收率不及书本

日本研究也是说纸本吸收率比较高 所以要记住的都买纸本可是我老花眼了 实体书因为字太小看不下去...有的书没出电子的没办法 老了看字很小的实体书眼睛很累累到大概九点半就想睡觉 我完了真的开始过老人生活了有电子书的话我字都放超大 大到可以不用戴700度眼镜^^可是对我来说字太大又很难记住 无解中

我自己是 滑动翻页 跟 点击翻页 就有差了，还满妙的。

大尺寸阅读器哪里不可以在版面上涂涂写写做笔记？中小板面的拿来通勤看小说等技术含量较低的文本，大尺寸拿来坐在书桌前正襟危坐精读教科书

我的经验，除了发光与否，纸本或专用电子纸，其实跟字型和排版有比较大关系。我纸本甚至都直接拍照当笔记，手机就截图，但影响最大感觉在字体

我觉得实体书吸收一定比较好，手摸著淡黄的纸，粗糙的触感，和每种纸独特的气味，可以让我更进入“我在看书”这个状况。但我还是会选阅读器，因为省家里很多空间，我应该只有很喜欢很喜欢到不行的书才会买实体的吧…

用过电子阅读器之后真的回不去实体书小小的字了....

我觉得实体书吸收一定比较好<-加一句对我而言…

电子阅读器会让人分心 看过的书有提过

不太觉得媒介有差 环境对我影响大点

摸起来很舒服的纸质跟味道可以增加专注力

看实体书有比较多跟书本的接触（翻页、触感甚至气味），电子书没有，但受限于空间目前以电子书为主主力。

实体书比较有感，但观察家里有些书看了一次就没再看第二次，于是让我决定入手阅读器，是这考量 XDD 现在除非是要收藏的，不然不会买纸本 QQ但我还是觉得除了不占空间外，纸本还是大胜阅读器~

我自己是媒介没明显差异，我有没有一边看一边记笔记比较影响我的记忆，自己没有在实体书划记的习惯，所以对我来说只有载体不一样而已

习惯的话都差不多

实体书的样式 版型 大小 重量等等多少都比较容易让我记住内容甚至内容的位置所在 电子书似乎比较不容易..

实体书最大的问题就是收纳跟空间...

有点 网络视讯教学/课堂教师教学 类似内容/精要 可以做到一样 但效果/吸收 因人而异 !使用者 要警觉 并注意自己需要 加强弱点 如 多思考!!

我会 书本的重量和纸的可弯曲性会提醒我正在看"书" 拿阅读器则有在拿手机看网络文章的感觉 就比较无法沉浸 只能提醒自己要专注一点 还是会继续使用电子书 实体太占空间了

读不进去的话，就再读一次吧阅读第二次的印象一定会比第一次深刻，或是注意到之前没注意到的地方

不同类别的书在不同的媒介上对我来说有不同的吸收效果。不过总体而言用iPad吸收效果是最差的，但是涂写经验却是最好的。用阅读器跟书本的吸收率，对我来说真的跟类别很有关系，甚至不同类别的书还跟不同字体大小有关系。所以这个问题的变因超级多的，只能看自己哪一类别书喜欢哪一种媒介

我都同一本书实体电子交替看，觉得没差

自己实测电子书长期记忆很模糊，纸本却比较清楚

对我来说差不多，但纸本实在太难保存，换阅读器后整个大爆买书XD

电子阅读器大幅增加阅读效率，也不受通勤地点的限制，广泛阅读但不会记得每个环节好像本来就是我的阅读习惯，所以我自己是觉得还好（笑

阅读器或纸本我觉得吸收程度差不多，反而是环境比较影响我的吸收程度 太多人的地方我无法沉浸

蛤 我觉得阅读器最适合看小说,量大、通常不会再重看

先不说阅读气得吸收程度，是个100分育儿好物，在育儿期间无法释放双手捧书、翻页的情况下，架个阅读器搭配翻页器我都用阅读器看小说，因人而异囉XD

我也在考虑这个问题

边读边思考 读书不思考 读多快都假的