刚好看到板友分享吴晓乐的文章，我想洪爱珠的心得也值得参考。
Yuchun Hung(洪爱珠对纸本书/电子书看法)
https://www.facebook.com/share/p/vFyCdbzv9rPePXjP/
近期Threads上有一波纸电书争议，总觉得可以有进一步的讨论。身为一名作者，以及重
度依赖纸本书，新踏入电子书的读者，我查了版税对帐单，提供个人使用经验，希望有利
公众思考。
《老派少女购物路线》2021年春季出版，即疫情中。上市不到两个月，台湾就进入三级警
戒状态。
迄今纸本书二十刷，累积印量超过四万。我自己在今年才开始使用电子书（经验很好，写
在后头），过去未曾太留意作品的电子书销量，数字说话，目前电子书销售量近万本。因
此目前正体中文版的总销量，应该以五万，而不是我以为的四万余本计算才对，电子书扎
实占了总销量的五分之一，而且卖一本是一本，无回头书。
（老派少女也出有声书，在此暂不讨论，但欢迎参考爱用）
疫情中，老派少女电子书成长突飞猛进，销售前半年还只有纸书的十分之一，最近已达四
分之一。因为电子书，海外读者能第一时间读到书，不必等待寄送干着急。有些朋友读了
喜欢，重复买纸书自用送人。常见情况是，因作者签名只能签在书上，拥有电子书者，又
买纸本来签书。
以我个人经验，电子书甚至促进了纸书的销量。
版税部分，电子书定价略低，但版税较纸书高出五个百分点，对作者来说，两者都不委屈
。
——
作为长年习惯纸本书的读者，同时是设计工作者，纸书对我来说，除了是内容载体，同时
有材质魅力。多数时候，体感经验较佳（但遇上有些书，体感经验也会相反成为阅读不畅
的主因，比如大部头作品的重量，字级太小，或大量不随页注解）
老派少女是我亲自设计书封，内文版型也由我设定，同时搭载彩色图片。因此我当然希望
大家有机会能翻翻看纸书，感受一下开本和行气，成为读者的选项之一。而电子书是另一
选项。选项充分通常是好事，没有高下之分。
—
今年幸运获赠一部电子阅读器，使用后非常惊喜，列点如下。
1.重量｜习惯每晚睡前读书，常常不小心睡着，厚书砸在脸上，压坏过眼镜，还会破皮，
电书甚轻，砸脸没事。
2.自订格式｜字级可随时放大缩小，对越来越劳累的眼睛很友善。字体可换（中文有明体
、黑体，英文有多种）。
3.收纳｜大量书籍存于轻薄载体，除解决实体空间收纳问题，更有利移动中的阅读。解决
旅程中带了Ａ却想读Ｂ，以及重量取舍问题。
4.即买即得｜前一阵子在敏隆讲堂讲《挪威的森林》，为备课阅读的多本论文，纸本书不
易取得，电书帮了大忙。
5.划记功能｜过去我笔记索引的方法，是黏便利贴。女儿开始爬行之后，兴趣之一就是撕
掉（甚至吃掉）便利贴……
6.最后是设计工作者的审美偏执。好些书内容精彩，然而设计（含封面、纸质、排版）不
是我愿意留在自家书架上的（过去我们会将这一系列作品，统一收纳于不见光的箱子里）
，现在我会直接购买电子书，享受内容，不受包装影响。
——
小结。我未来会采纸电并用阅读。目前纸本阅读量仍然多倍于电书，但电子书发展势不可
挡。唯一担忧，就是我们同样深爱的实体书店所受到的冲击。那一直以来是我高度倚赖的
“与陌生书籍相遇的场域”，随之是书籍行销与读者沟通方式的必然改变。
而书店（特别是实际书籍销售业务）的存续，高度影响书籍与读者知遇的机率，近年我明
显感到实体书展售空间的大幅缩水，影响新书陈列量和在平台停留的时间。作为从业份子
，作为读者，希望有理想的方式能无痛转换，但我也未有方法，爱书人一起想想吧。
＃电子书｜＃纸电之乱