: 目前会买开放式的主要是两大族群
: 1.主要买书的平台没有出自己的阅读器，比方说Bookwalker，或在很多不同平台买书
: 2.想要其他功能，比方说上网、收信、同步云端之类的
所以你知道有这些需求的人
不会选择封闭式系统对吧！？
那你为什么会觉得
“跨平台购买”的消费者
会比 “单一平台”的消费者
来得少？
更：
https://i.imgur.com/fgWFJKg.jpg
https://i.imgur.com/3RQX6Qt.jpg
趋势嘛030～～～～
然后靠市场竞争才顺利拉高使用量
: 除非有表明上述需求，不然看到很多都推封闭式
: 主要是封闭式阅读器有三个很大的优点
: 首先是优化，毕竟是自家的优化铁定好，通常app版都是给平板的
: 所以在残影和速度上封闭式远远好于开放式
: 更不要说有的app还会有奇怪的排版和相容性问题，需要一个个手动调整
: 我自己就遇过Honto不管怎么调都没办法正确看的状况
: 再来是续航，毕竟封闭式阅读器就只看书，不需要处理一大堆背景程式
: 封闭式阅读器通常可以用上一两周，开放最多也就几天，而且遇到某些烂优化app还会
发?
: 最后是耐用，封闭式的组装品质，耐用度通常比开放式好
: 主要是开放式平台无法从卖书赚钱所以必须想办法卖机器
: 每年都要出好几台还要控制价格，所以无法像其他平台一样花大钱做测试研发
: 特别是防水，目前有防水的几乎只有Amazon和Kobo出，组装品质也是乐胜
: 还有一个额外的加分项目是价钱，封闭式阅读器就像卖PS5一样，可以压价赔钱卖
: 毕竟主要赚的是书的钱，所以可以打折或送很多购书金
: 总的来说，除非是已经被某家书城绑定，而该书城又没有出阅读器
: 不然一般都会推荐直接买该书城的阅读器就好
: 实际上目前电子书卖得最好的Amazon和乐天也都是自家封闭系统
: 台湾的墨读应该也是繁中最大家(?)
而readmoo即使是繁中最大平台
依然也只是做半套的系统而已
至于Amazon乐天在台湾直接不考虑
繁体中文书量都不够是还要说什么？
真的觉得每个 “想看书”的人
都要会看外文书？
: 文石不要看他广告打很大，销售上还是被Kindle碾压的
然后kindle退出中国。
还有在中国的阅读器销量是
“华为” 辗压kindle
另外其实“掌阅”的销量比文石好
你要比较，应该是拿
卖得比文石好的阅读器来比才对吧！
这边单纯表示kindle不代表全世界都适用而已。
: 我自己是因为在BW上有近400本书(一半是日文)，而BW又没有阅读器
: 另外在Honto, Amazon, BookLive, Google, 博客来上都有书所以才跑去买Boox
: 不然我也想要封闭式那种一拿起来就可以读，不用那里load app老半天的体验
: 至于有人说苹果出来可能会一统江山，这更是不可能
: 苹果近十年来的策略一直都是主打多媒体与多工
: 他们还曾经把多媒体整合进电子书搞出了iBook，结果反响平平现在被放生了
: 而且苹果的App Store和iTune现在能够独霸是因为他们在当时是领头者
: 像是Mac的App Store, Apple TV, Map就相对抢不到市场，因为晚别人一步
: 在现在电子书基本被Amazon和Kobo吃下大半的情况下苹果不可能去淌这趟浑水
其实我的意思是推出ios平台的电子纸
至于你说不可能嘛...
就我所知是苹果有在测试元太的电子纸
但是未来会怎么运用就不知道了！
: 总结就是，除非电子纸能够做到跟LCD一样效能
: 不然以目前市场来看基本封闭式>>>开放式
: 阅读器的市场事实上没有想像中大，不太能吸引到大厂跳下来抢
不过我确实不认为苹果一定会出阅读器啦！
所以这就是为什么我觉得：开放式系统是趋势
市场小+大厂不想做
还想走封闭式？
然后自认这是趋势？
有没有一种可能
市场小就是因为做太烂才吸引不了消费者？
要谈趋势
怎么不说说多少厂商出的机器是开放式的呢？
XD