※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之铭言：
: 光是厚厚的页数就让人望之却步
: 稍微翻了一下
: 但好像一直在解释
: （我很难啃完这种书
: 这本书到底值不值得看呢？
: 因为真的不是合我胃口的书
: 其实我还有很多想看的小说
: 我对这种像工具书的书几乎无法啃下去
: 所以才想要不要直接看别本
这个时间点上(2023年，未满20岁的年轻人有一个趋势“非常依赖Google”
然而这群人使用google的方式，只是把问题的关键字丢进去喂狗，然后狗叫了几声，
他们就把答案抄下来(通常是第一个答案。)
然而google给的答案如何呢？
这些人甚至难以发现它们经常有前后矛盾的地方。
举个例子，我曾经问，为何纳粹主义是属于右翼的政治思潮？答问者常说的是，
1.纳粹就是右派法西斯啊。
2.纳粹反对共产主义，他们屠杀共产党人，共产党是左翼的，所以纳粹是右翼。
3.因为希特勒是右翼的，所以纳粹是右翼的。
4.因为纳粹是种族主义的法西斯政党，所以纳粹是右翼的。
然而，以上这些答案都是有问题的。
1.纳粹就是右派法西斯啊。==>并没有给出更多的资讯。
2.纳粹反对共产主义，他们屠杀共产党人，共产党是左翼的，所以纳粹是右翼。
==>赫鲁雪夫反对史达林，也反对史达林主义，然而赫鲁雪夫仍是共产党。
==>毛泽东反对刘少奇，甚至发动了红卫兵，弄死了刘少奇，然而两人都是共产党。
3.因为希特勒是右翼的，所以纳粹是右翼的。
==>希特勒为什么是右翼的并没有说明。
4.因为纳粹是种族主义的法西斯政党，所以纳粹是右翼的。
==种族主义与法西斯为什么是右翼的，依然没有说明。
然而，纳粹的完整翻译是“德国国家社会主义工人党”，不但走社会主义路线，
还是走工人路线的政党，也就是说，他们和拿着镰刀槌子的共产党很接近，
不但支持的群众相当，连政治运动的生态区位也相当类似。
所以真正要把纳粹称为右翼，有几个合理的可能。
1.宣称者本身是在极左的立场来观察纳粹，所以纳粹比这位极左的观察者右。
2.纳粹的经济来源是德国本地的戎克贵族，而这些人是支持德国传统的资本家。
然而，要将事情理解到这个程度的成本不小，Google给你的答案本身则是解释力不足，
甚至带点荒谬的。
这个时候，如何阅读一本书所教你的阅读技术，就非常有用。
即使这本书出版的时间已经超过一甲子，即使面对的资讯载体也与时俱进，
阿德勒所教的那一套阅读方式(尤其是分析阅读)永远不会过时。