[心得] 《给予》是无私奉献?还是利人利己?

楼主: scandnavik (阿岳)   2022-05-23 21:28:44
好听连结:https://open.firstory.me/user/cl102fsox02gs0h27165r7x0q/platforms
看到这本书的标题,我直觉联想到《静思语》里面的“施比受更有福”(原出处是《圣经
》),以为这是一本关要讨论“奉献”精神的书。看完以后,我对“给予”有了很深刻的
改变。
.
因为过去以来,我总觉得懂得给予、付出的人,应该是那些“无私”、“在乎他人胜过自
己”的人,充满服务社会、牺牲奉献的精神。
.
每每看到这样的人物,除了满满的敬佩以外,心中种暗自想着,自己辈子大概没有机会
成为那样的人物了。毕竟,自己人生都还没顾好,又怎么有时间去“给予”呢?
.
后来,我认识了一位前辈。除了日常工作以外,休假时常常往偏乡跑,从简单的物资募集
,到一些课程或培训。当时我以为,或许帮助偏乡学童,就是她个人的兴趣吧?
.
直到某次聊天,我才知道,原来她并不是本来就喜欢帮助偏乡孩子的。这种帮助别人的特
质,也是从其他人学来的。
.
虽然平常也会主动帮助社区的老邻居,但那时我还不太懂,总觉得那种帮助别人,令人感
觉不错的感觉,并不是那么自在。不过,多次和这位前辈交流、聚会以后,我慢慢理解这
种助人的习惯与心态。
.
《给予》这本书不只是颠覆,更具体地说,是填充了我对于“给予”、“付出”的想像。
Adam Grant首先将人分成三类:给予者、索取者与互利者。加上大量的故事,带领我们去
了解究竟在人生、社会、职场等多种赛局里,这些玩家采取的策略,都有怎样的收获?
.
有趣的是,给予者并不会直接获得幸福,甚至有些给予者是不幸的。至于那些索取者,往
往在短期内获得不错的好处,却在长期的人际关系中,丧失人脉的优势。而互利者虽然礼
尚往来,却总容易陷入零合赛局的困顿之中。
.
不过,为何有些给予者是不幸的?作者认为,有些给予者,容易自溺在一种过度无私奉献
的精神当中。就算自己已经没有能力继续奉献,却仍然坚信自己存在的价值,要仰赖成就
他人来完成。他特别举出老师、医疗人员等助人者,有时后陷入这样的情节,对自己的付
出感到无谓,甚至看不到人生的意义。
.
实际上,透过透过书中介绍的“利人利己”矩阵就知道,要打破生活中,各种零合赛局的
方法,并不是让自己变得更强、得到更多,或是付出更多。而是在能力所及的情况下,尽
量去帮助他人,利人利己才是上策。
.
这让我想起另外一本书《华顿商学院最受欢迎的谈判课》。你会发现整本书虽然在讲“谈
判”,但核心概念,还是围绕在如何跟你的谈判对象,透过倾听与沟通,创造双赢的机会
。如果说《谈判课》让人学会如何和别人沟通,那么《给予》更像是将“利人利己”背后
的逻辑,梳理得更加清晰可见。
.
这本书还有一个特点就是,除了架构以外,Adam Grant分享了很多研究成果以及人物传记
。虽然,有时候我们想赶快掌握重点,但如果你愿意花时间去了解每一则故事,我想你对
《给予》的了解,会更加真实。
.
毕竟每个故事都有各自的纹理,当我们走在实践的道路上,那些处事的手腕与思考方法,
才是另我们想起理论与原则的关键,非常推荐大家可以把这本书找来看喔!
作者: weiman0702 (weiman)   2022-05-23 23:06:00
推 很喜欢这本书
作者: f585   2022-05-24 01:01:00
看完你的介绍 会想看 哈哈
作者: emile1224   2022-05-24 07:26:00
推 感谢分享
作者: GameTheory9 (赛局)   2022-05-24 08:18:00
谢谢分享
作者: yak4180 (Yak!)   2022-05-24 13:17:00
这本一生推
作者: handcreambox   2022-05-25 15:02:00
推这本 类似的主题也可以看《人慈》
作者: arsl400 (dark hatter)   2022-05-25 15:28:00
人慈跟这本差很多
作者: gkh0315 (gkh0315)   2022-05-28 08:58:00
写得好赞
作者: A22 (天使离开沙漠)   2022-05-28 23:53:00
跟楼上一样,当时刚好与〈人慈〉同时看,两本内容有相辅相成。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com