全文心得
韩国所谓的“地顶考”，指的是地下室、顶楼加盖和“考试院”。对于台湾人来说，“考
试院”可能相对来说比较陌生，一开始设立的目的，是为了让准备考试的学生有个容身之
处，在大约不到三坪的空间里，一张床和简易的卫浴便足以应付生活起居，再加上租金相
对低廉（免押金、免签约），在首尔这座寸土寸金城市，这样的租屋型态成为热门选择。
《剥削首尔》这本书要探究的不是“考试院”本身，而是更令人发指的贫困经济——蚁居
房。
作者为韩国日报的记者，他从首尔钟路区昌信洞蚁居村开始调查“蚁居房”的实际状况。
依照描述，“蚁居村”居民时常需要共用厕所，且房屋通常比“考试院”更老旧。两者的
室内面积虽然相去不远，但可以明显感受到，居民的年龄层相当不一样。
蚁居村的租户多半是 50 到 70 岁的老人，一户被隔成 10 几间一两坪大小的家庭式公寓
，一个月房租从六七千到一万多台币不等，想要拥有窗户或是更高楼层，除了要负担一倍
以上的房租，可能还需要额外支付押金。
本来家庭式公寓一个月可能顶多租个三到四万，但如果将它隔成好几间，房租收入瞬间高
出数倍。
至于屋主为何要将房租订在六七千呢？因为韩国的低收入户补助大约落在五六千。换句话
说，这些屋主直接将政府给弱势群体的补助，透过蚁居村的租屋型态好让钱流回自己手中
。
不禁要问，究竟是谁将弱势族群的“居住权”拿来买卖呢？
记者不断追查，发现这些通常是家族垄断的企业，除了慢慢扩大购买的栋数，甚至有关怀
社会的社会学家，改装旧公寓成蚁居房，当作一门投资，让自己有稳定的金流。这些屋主
为了让自己不在这些租客前曝光，还会在每一栋楼安插一个专门管理人，这些管理人有些
是拿到免费租屋当条件，有些却是将自己当作二房东再转租给这些在居住生存底线的一群
人，变成剥削阶级的帮凶。
前面提到，50 到 70 岁这个年龄层是蚁居村大部分的组成型态，而在大学附近也有着一
群，住在蚁居村的青年人口。这些学生靠着父母及自己打工才挣得微薄生活费，除了大部
分拿去缴房租外，缴到的房租却无法给他们应有的生活品质。
随著作者的追查，发现这些大学为了解决宿舍不足的问题，纷纷拨预算要盖新大楼。但是
，令人觉得不可思议的是，这些将附近大楼改成蚁居村的屋主，怕宿舍完工后，他的房子
将没有人再承租，居然组成了抗议联盟，阻碍学校兴建宿舍。导致年轻的一代沦为另一个
被剥削的族群，而剥削这些人的屋主多半落在 50 到 70 岁。社会中需要帮助的年龄层，
却也是剥削首尔最严重的一群。
我常常在想，究竟资本主义是不是最合适人类的制度，我们总是展露无穷无尽的贪婪，就
在我们已经拥有所有事情后，而更令人痛心的是，财富来源是取自社会最弱势的一群，世
界如何在社会正义和经济发展取得完美的平衡，我相信对于每个学者还有很长的路要研究
。
下班用听的，眼睛不会酸
Spotify
https://reurl.cc/ZAnW33
Apple Podcast
https://reurl.cc/QLpXqZ
统统爱看书：书说社会

推

推

日本也有类似的，但是那些老人家如果没那些地方住，就是无家可归在外面游荡。日本也是有志的社会运动家在做的，也是都有收钱，收钱是有意义的，而且会介绍工作给他们。以前短期参与过一阵子(单纯帮忙义工性质没收钱)，在无法改变大环境的状况下，反过来说还有人愿意出租给那些老人(很多都是没有工作只领社会补助)。当时知道的状况是(日本)那栋大楼的所有者也是抱持愿意帮忙的心态以便宜价格提供出来。那个地区很多都是在日朝鲜人，以前日本殖民朝鲜半岛，曾把一些人拖到日本当工人或推上战场，后来那些人因故回不去祖国，留在日本变底层，那附近游民大多是那些朝鲜老人，不只经济上有困难还得面对被日本社会歧视那栋大楼所有者也是在日朝鲜，常看到他蹲在门口弄花圃有时候是无法改变大环境之下的变通方式而且有些老人很有骨气也不会想住免费的，还会积极找工作，例如卖大志。这本书提出这个社会问题了，问题是没那些地方住，老人回到街上游荡，会比较好吗？不分哪国，游民常常是被人拿来发泄殴打出气的对象喔日本常常有游民被青少年泄愤打死的新闻...

韩剧蛮常看到的，每次看完都觉得台湾相对幸福

本文与推文分享都推

推，也已看完，觉得抖。