搜寻了一下版上的读书会活动
好像没有我想找的【思考型】的读书会
所以想来问问有没有本版朋友想在读书之余偶尔互相激励一下想法的?
先解释一下【思考型】的定义
其实也没那么严肃
这边所谓的思考，说简单一点，也就是看书之后的心得与想法
但是呢，其实每个人的思考方式或深度，会受到个人的知识与眼界而有所侷限
我认为一个合格的思考型阅读者，应该至少具备以下条件:
1. 基本的逻辑与知识，至少可以分辨出伪科学之类的智慧
2. 客观的立场，可以同时观察到事物的一体两面，对于讨厌的事物也能持平说出优缺点
3. 条理清晰，言之有物，不会自以为是(不懂又爱抬杠)
我想找跟我一样会在读书之余，会思考并想要讨论一下书中论点的同好
毕竟一个人的想法可能有所偏颇，而三人行必有我师
以我最近看“谁说企鹅不可以飞”这本书当例子，举出一些可以讨论的地方
这本书的主题是“打破框架，远离成人乏味症”
书中有一些不错的论点很有趣，比方说，大家从小着色就一定被要求涂在框内
这样的要求很容易让小孩失去创造力
所以我对作者提倡去思考并破除不合理的框架这部分的论述都很支持
但是我也发现，作者有些论点可能没有将必要的前提说清楚
比方说提到甜点为什么不可以在正餐前先吃的观念破除
以成人来说，当然先后顺序是没有多大差别，只是西式正餐的习惯而已
但是以儿童来说，这方面的确会影响到健康饮食习惯
但作者在这部分前提理由没有写出来，可能会导致不明所以的人的误解
(比方知识不足的儿童据此以点心甜食为主食)
以上只是简单举例，其实我认为讨论范围不一定要限于书本
毕竟读万卷书不如行万里路
某些方面来说，生活的疑问跟书本内容的印证，才会产生读书的动力
所以我觉得也许只要有疑问或想要讨论的事物或观点都可以提出来
(以不冒犯他人为前提)
关于读书会的形式，我想现在还在疫情期间，就先以line群组为主
参与资格我想应该是要符合最前面所说的三项基本原则
能够言之有物的【自主提出并参与各种讨论】
并且不会半桶水响叮当或转贴些无意义的网络文章又没有附上想法
为了维护讨论的品质，我暂时想用两层群组的方式来解决劣币趋逐良币的问题
首先，有兴趣参与的朋友，请站内信告知你的line id
我会先将你加入一个入口的群组
此入口讨论群组因为没有筛选，对于发言素质无法有效要求(但会清理不当言论人士)
然后定时(比方每个月)，从稳定有参与讨论，且言之有物的人中，再加入第二层的群组
第二层群组除了一般的聊天讨论，如果有特定小众议题，会再开临时小群组
免得讨论过于杂乱
细节就再滚动式修正吧，都可以讨论的
我想这样的方式也许可以维护讨论的品质，以及群组稳定性
而且可以排除总是潜水不发言或是各种言行不当的成员(比方只爱辩论不爱讨论的)
写了很多，希望能把想要的读书会概念表达清楚
思考这种东西在精不在量嘛
所以一开始也不要求人多
如果你也觉得身边喜欢思考与讨论的朋友越来越少
欢迎随时站内信喔