https://pinkbee35.blogspot.com/2019/10/blog-post_31.html
(网志无音乐版)
“大历史”的思维模式｜
因中文书名均有“大历史”三个字，很自然地联想到几年前引发热潮的另一本书——哈拉
瑞的《人类大历史》。哈拉瑞令人敬佩之处，在于能将人类从无到有，综观百万年来的人
类发展史，以宏观却精准的角度分析人类进步的路程。本书作者曼罗迪诺(L. Mlodinow)
，也如同《人类大历史》，从宏观视野观察科学历史的发展。
虽然聚焦于“科学”，让本书乍看之下门槛较高，但实际上写作方式相当科普好阅读。作
者分别介绍了物理、化学及生物学三方面的科学发展，及影响这三大领域最关键的创新科
学家们，其研究故事如何造成划时代的改变。从牛顿的力学理论、门得列夫的元素周期表
、达尔文的演化论、爱因斯坦相对论、量子理论等；并规纳出每个创新性理论会出现的共
同要素，也让人惊觉，历史的偶然性，实际上仍需某些必然要素的配合，才得以出现进展
。
几乎每个伟大的发现和创新，都是来自于人类的洞见和天时地利的结合。当人类文明的发
展到达一个程度，才让这些科学天才得以孕育出他们的顶尖发明。像是爱因斯坦进入职业
生涯时，电磁学刚出现光速恒定的理论；贾伯斯则刚好遇上当时科技可以开发出实用个人
电脑的阶段；以及纸张的普及和英国邮政建设的趋于完备，正是牛顿赖以孕育出许多顶尖
发明的功臣。
或许，这也是时势造英雄的最佳证明。
“求知欲”+“恒毅力”= 成功科学家｜
作者认为科学的进步，是因为人类迥异于其他动物，能够且擅长询问“为什么”的“好奇
心”导致。在科学领域中，“问对问题的能力”可能会被当成这个人最大的天赋。这也是
书名——"The Upright Thinkers" 的由来，显示人类与其他物种最关键的差异所在。
“不随他人之言”~英国皇家学会格言
对任何想创新的人来说，先入为主的观念、权威，都是他们的天敌。因为想要开创革命性
的突破，必须要有意愿去反抗他人抱持的真理，并以可靠的新概念去取代旧有概念。这也
是英国皇家学会这句格言的精随所在。
今日一切我们视为理所当然的科技、知识、社会行为，在几百前，甚至几千年前，都是无
法想像的。所有新观念都不是一提出都能立即被社会接受的。从古至今，若绝非必要，我
们总是习惯生活在舒适圈内，“构思改变”困难，“接受改变”也是困难的。特别是科学
进步所造成的改变，更是颠覆了许多人死守的信念。
但也因为有这些“破坏性创新”，才能引领人类从一阶段跨越到下一个阶段的发展。每次
革新，总是会出现某些turning point，若格放这些转捩点，可发现其中存有许多正反辩
论，且往往因为共同的信念变成了阻挡进步的心理障碍。所以改变通常会是断断续续的，
无法一蹴可几。而一个全然挑战过去的全新观点，也会需要时间的酝酿才能发展成熟，如
同量子理论。
讽刺的是，以后见之明来看跨时代的发展，总是觉得那些具创见的科学家天赋异禀，但研
究量子理论的普朗克曾说:“新的科学真理之所以胜出，不是靠说服它的反对者并让他们
看到真相，而是因为反对者终于死了，熟悉新真理的新生代成长茁壮。”，则道出社会往
前迈进的残酷真相。
量子理论即将翻转你我认知的世界?! ｜
最近Google量子电脑的话题引起许多讨论，量子力学也成为火红的关键字。试着了解这艰
难的物理学理论，发现一个科普动画，好像让这一切变得简单些:
https://www.youtube.com/watch?v=JhHMJCUmq28&feature=share&fbclid=IwAR2KQeJRYLaSbzYVqcbMglwNSTrpyDz4bffeojfKr1qPsLiNCPyx49xgnxY
量子世界里没有确定性，只有机率。没有“对，这会发生”，只有“当然，这些情况都有
可能发生”。这些与“相信宇宙会有最好的安排”的道理竟有惊人的高度相似；量子力学
的概念也被拿来阐释佛学、心灵层面的念头、意识境界。
海森堡“测不准理论”(uncertainty principle)