图文网志：https://blog.xuite.net/vivisaylove/wretch/588016577
流言追追追的实验{我的疑惑是怎么分辨假赞美以及真赞美？}
作者： 江本 胜
追踪作者
新功能介绍
译者： 长安静美
出版社：如何
订阅出版社新书快讯
新功能介绍
出版日期：2002/09/25
语言：繁体中文
“生命的答案，水知道”
真知灼见vs伪科学
信者恒信，
我愿意相信这本书传递的讯息是良善的，即便网络世界存在着质疑声浪。
这是2002年初刷的书了，
书的思想在地球已经漂泊16年
作者江本胜关于水的研究，每隔一段时间，
总会听到关于江本胜的研究或课程聊起。
显然喜欢书中内容的人不少，2006年69刷。
这也是我六月阅读的几本书当中，
充满神奇愉快心情的书了。
前言开头，聊起当世的混沌状态，
{当年是2002年呢，}
作者用语好强烈，
“每个人都在这蝼蚁般的世界求生，大家都在寻找答案，
一个简单却笃定的答案，期待有这样的一句话，能让世界获得救赎。”
江本胜先强调在地球生活的人类物种有多么不一样，
接着谈谈人类有那个共通点。
答案是水
人体70%由水组成。
以物质角度来看，人类就是水。
因此想要拥有健康幸福的人生该如何是好？
江本胜认为只要占人体70%的水干净就好。
读这本探讨水的书，
却得到了很多水之外的生命联想，
作者认为健康情况不佳的人，
多半是体内的水，也就是血液凝结。
而血液凝结又跟人类感情滞碍有关
在书中分享了让我觉得神奇的“同类疗法”
同类疗法是德医师哈内曼研发的疗法，
简言之，以类制类，以毒攻毒，
Ex铅中毒，让他喝下同样铅成分稀释十乘以负12倍到400倍，整个物质成份几乎不存在的
铅水，症状就会消失。
江本胜认为这时因为水可以复写并且可以记忆。
对于水的了解越深，越难否定上帝的存在。
（这阵子看了不少书，书中总是不自觉的展现对神或未知宇宙的敬畏）
书中从水出发，引申成宇宙的奥妙与探索，
以及讨论人生的意义和幸福的追求
“如果幸福的定义是心境平和，不忧虑未来，
每天活的开心愉快，
那现在的你，称的上幸福吗”
P11
书中一开始，作者因为某天的灵光一闪，打算拍下水的结晶，以及在不同地方河流区域会
不会有不同的结晶。
因为最初的起心动念所做的各项研究，
让作者着迷于水结晶的美丽，甚至灵光一闪
让水在显微镜下看各种文字。
最让作者最动容的是，
水看到爱与感谢，呈现出来的美丽结晶，
水的启发，让作者有更多的思索，
第一个思索是人心有多重要，
而意识足以改变全世界。
语言大大的影响我们的意识
语言也是心灵的展现
水跟健康的关联，也让作者思考现在出现各种奇怪的症状，
不仅个人问题，也源自社会的扭曲。
接着探讨水与这世界的各种紧密关联
第一章 宇宙由什么构成的
因为水的启发，让教授将拍摄六年的水结晶，
制作成写真集，一开始没有出版社愿意出版，以自费的模式出版，
却在口耳相传下造成涟漪，
人的意识，或是语言传达的能量。
透过水结晶呈现出来。
第二章 水是不同空间的路口
分享了著名的米饭实验，三碗饭一个置之不理，一个大声骂混蛋，一个说谢谢，
结果米饭一个月后，呈现三种不同的状态。
第三章 意识创造一切
P97 人只要活着一天，便无法自108种烦恼中挣脱，
该如何和源源不绝的负面情感相处，正是活出充实人生的诀窍 。
第四章 世界是否瞬息万变
借由祈祷净化水质的案例，群马县滕原水库的加护祈祷
，住持祈祷一个小时后，水越来越干净。
谢多雷克理论：“型态形成场”
认为同样的事情发生过几次后，就会形成事件的“形象场所”而只要跟这个“形象场所”
产生共鸣，同样的事情便会再发生（不知为何，我想到一些车祸和溺水事件。）
虽然这个论点被当时的科学杂志严厉批评，
但却也成为江本胜跟谢多雷克接触的机缘
谢多克雷：“我们的生命仰赖看不见的能量维持，因此要时时刻刻注意你周边发生的事，
这非常重要，注意便是赋予影响力，不知道各位是不是心知肚明，只不过没有赋予行动。
家庭中父母会注意小孩也是相同的道理。”
第五章：笑起涟漪
第五章的重点是水结晶的写真集是为了要传达爱与感谢，
在1997年盐谷先生召集了350人聚集琵琶湖做大宣告，一个月后，散发恶臭的藻类在当地
不见踪影。进阶延伸讨论众人祈祷的力量产生的波频对世界所产生的影响。
{这事件当时有日本的媒体报导}
整本书看完，我由衷喜爱作者传达的理念，借由爱与感恩，
让世界的能量场转化成正向的空间。
但喜欢看大众意见的我，也在网络世界看到不少
反面声浪，譬如说这是伪科学，以及作者学历的疑窦。
（反正一个人，或一种思想还是一本书红到一定境界后，
就会引来反对的声浪，爱与和平向来不是容易的事。）
或许也是反对者的质疑，作者在p176也说，
希望可以让每个人都能拍到水结晶的照片，让一般人也能接受水的启发。
水结晶也曾被批评造假，但之后江本胜的实验跟美国实验室合作，
做了双盲测试，相关立论https://kknews.cc/science/o8amr65.html
我相信人的意念，也会对结果产生影响，无意中找到公视做的米饭实验，
其实观看影片结果，可以明显看出被咒骂的饭是比较黑的。
但我很好奇制作这则影音的人的意识会不会也会影响到影片的结果
（该节目主持人觉得这是很瞎的实验）
影片结果导出来的结论是白米饭实验会听懂人话是流言。
如果观测者的意念会影响结果，
那么不同人做相同实验会不会得出来的结论也会有差异呢
譬如说想法很负面的观察者跟想法很正面的观察者，
观察相同的水结晶会不会有不同答案？
但我愿意相信作者传递的思想是美好良善的，
活越大越有种感觉，世界的模样其实取决你的想像，
你想像他很糟，他的确会变糟，你想像他很好，
他也的确会变好。