[问题] 简体书品质

楼主: veryhungry12 (hungry1212)   2019-02-22 01:51:45
我经由实体书店代订一本清华大学出版社的书。
想请问简体书是不是纸都很薄而且会有刺鼻的味道阿。我看10分钟一下发现味道有点重,
让我头有点晕...
还是只有我那本是例外呢…?
这是我第一次买简体书,想询问一下。
还有询问一下味道该怎么消除...
作者: habodaha (零食)   2019-02-22 02:20:00
买了四十几本简体书,从没遇过有刺鼻味纸质也没比较薄
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2019-02-22 02:25:00
以前买简体书觉得纸质真差 这几年没买了不知道
作者: wingfun (天兵)   2019-02-22 03:49:00
看出版社和订价
作者: ficolins (Iris)   2019-02-22 04:54:00
那个没救,八成是墨水不好,只能摆在通风处晾晾了味道会淡点,但是不会消失Q_Q
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2019-02-22 06:42:00
顺便问个 简体书最多的应该是天龙?
作者: kantantantan (专发优文)   2019-02-22 07:36:00
看纸质话说个人觉得这几年台湾书的平均纸质已经劣化到低于简体书的了
作者: flower666 (伪rocker)   2019-02-22 10:37:00
简体书平装的用纸真的很烂 一点挣扎都没有的改买电子书
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2019-02-22 12:12:00
看出版社吧! 近期买简体书印刷很精良耶(偏文化艺术类)
作者: clyde001 (不雨花犹落)   2019-02-22 12:21:00
我买的简体书超过四百本,没有遇过刺鼻的味道。纸薄的倒是有几本。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2019-02-22 12:22:00
这跟是不是简体书没关系,光是繁体书的纸质差异就很大了,跟出版社有关
作者: jodawa (jodaway)   2019-02-22 13:09:00
有闻过+1
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2019-02-22 14:08:00
N年前买的 简体版《日语文型辞典》也是超臭
作者: Aminoacid (胺基酸)   2019-02-22 15:07:00
这跟是不是简体书无关 是中国出版品质差异很大
作者: lorlan11501 (洛岚)   2019-02-22 15:13:00
没遇过但我只买过大概20本XD
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2019-02-22 15:21:00
纸质有差
作者: fondness (迷走他日)   2019-02-22 15:56:00
平均水准比十几二十年前上升不少,但出版社之间落差很大
作者: rerun (礼让)   2019-02-22 16:09:00
每一本书都是个案
作者: yuting90 (yuting)   2019-02-22 16:14:00
看价格 手边的清大出版社的史料定价96rmb平装,纸质很好
作者: tingover (脑子有洞)   2019-02-22 16:29:00
我也买大学出版的比较多 虽然有些不太ok但也不会有味道会臭好可怕
作者: CaptainTeemo (提摩队长)   2019-02-22 19:25:00
有可能是盗版的简体书?如果是淘宝上买的
作者: apley (佛渡有缘人)   2019-02-22 19:46:00
我买过的是都很正常啦,只有一本的封面一下子就破了,纸质的选用跟一般面页没差多少,想不通怎么会选这种纸当封面...
作者: etiennechiu (etienne)   2019-02-22 20:35:00
很多的品质不是很好
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2019-02-22 21:06:00
正要买刘宇昆的奇点移民,看封面感觉纸质不错,买回来再推文
作者: kanetakusan   2019-02-23 00:08:00
买过一本是字一抹就糊,跟铅笔字一样,不过没什么味道纸质对我来说也不是大问题就是了。我自己除了参考书等会常常翻阅的,其他能买二手就买二手,看一次之后就拆开扫起来,用电子纸精读画线写笔记。
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-23 00:52:00
看纸版简体字是一种折磨网络看简体字倒还算顺畅
作者: free4u28 ( )   2019-02-23 10:53:00
买过很多语言类的考试用书,纸质跟味道都很烂,每次看完书都要洗手才敢做其他事...
作者: thatsocool (Lawrence)   2019-02-23 12:11:00
至少纸质差的有反应在价格上了...
作者: chanceperson (c/p)   2019-02-23 12:15:00
我以为是内容 我遇过维基百科乱贴还贴错的 很可怕
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2019-02-23 20:38:00
是啊
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2019-02-24 02:40:00
繁体还是优于简体
作者: yusiang (鸡腿饭)   2019-02-24 09:55:00
完全不会想买简体书...
作者: YXL5 (一片冰心在玉壶)   2019-02-24 11:50:00
有些书在台湾太小众了,不会出版,只能买简体好在这几年纸质好很多,在诚品看到印刷精良的书,但贵很多
作者: clyde001 (不雨花犹落)   2019-02-24 12:38:00
维基上乱贴贴错的不代表书内容是错的,只能代表是key的的人key错。
作者: chanceperson (c/p)   2019-02-24 15:27:00
不是 那个维基百科内容是内嵌在内文中 很明显是作者自己写上去的 至于我为什么会知道是维基百科抄来的因为我觉得内容怪怪的 想说查查维基百科 一查就发现根本一模一样 但完全跟作者要探讨的东西无关 只是张飞打岳飞这样乱凑而已
作者: yun0112 (Yun)   2019-03-06 12:16:00
买过几次还是觉得纸质不好,但台湾绝版的书也只能选简体了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com