台湾的文化输出好像很薄弱，
从过去到现在都是如此。
举凡市面上跟大脑科学、心理学等相关的内容，都是翻译书居多。
或是鲁道夫的《占星全书》，这类的书，虽然内容有一定的深度，但它也是翻译品。
而目前小弟所见过“专有名词最多，理解难度最高的杂志”，是远流出版社的《科学人》
杂志。
它也是从欧美翻译过来的…
就没有任何一家台湾出版社，是专门出版有深度的内容。
而且大多是自创、而非翻译过来的内容吗?
从未有人对此提出过质疑吗?
还是台湾的文化输出，都没有人在重视?
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-05 07:35:00台湾作家大多喜欢图书馆式的堆积资料然后再创作...所以即便非科普, 像小说类很多也都是这样的资料性堆叠,放入历史资料/传说文献等等, 让作品看起来有"内涵"
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-05 07:37:00然后 另一点你提到的科普或心理 这部分一直以来东方就很很弱, 所以才仰赖翻译...西方作品从17 18世纪以来 设计哲思的东西太多太大量了东方就很现实 很历史 很言情 原因可能要请专家解释
要深度不会去看论文级的书喔 一堆人对学术等级的东西就很抗拒阿 自己爱看粪书怪没好书看
没有“”的文章我不知道怎么读起，意思是整篇都癈文吗？
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 08:36:00
半桶水，你先定义好“文化输出”是什么概念吧“文化输出”绝不同于你文中举例的范围，那么狭隘发这么多文，逻辑都没进步。不是以偏概全，就是过度解读。先去学好理则学好吗。
我是觉得台湾的科普创作的确不够好 但你举的例子实在烂爆了 不要瞎掰好吗
陈柔缙的书还不错阿，有深度又让人看得懂其实还蛮多有深度的书啦，要不要多逛几家书店再说？
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2019-01-05 10:24:00废文
loly你要嘛别发废文，不要被嘘又删文，分身帐号检举成是连本帐都会被ban的
你是不是在暗示自己创作力很强 但没人要帮你出版??
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-01-05 15:06:00有笑有推 笑到ㄏㄟㄍㄨ
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 16:06:00
我台湾作家其实也看不多，大多看台湾教授的出版品。临时想几位作家，颜择雅、王伯达、吕世浩
没有人瞧不起科学人吧，就取向问题而已，科学人本来就是已经精炼过的科普文章，对没有底子的人，没错就像原po，本来就很容易陷入一堆名词而看不懂。一篇顶多数页的文章要解释可能研究超过数十年的主题给你这种没有科学底子的人听，想也知道会发生什么事囉～不要说没有底子，有底子但专精不同的人可能也无法很快吸收了。最好笑的是你还想十分钟看完一本并看懂整本写心得？请问你是什么咖？先掂掂自己的斤两先吧，建议你多读书，不过不是可以原本那种愚蠢的读法。
作者:
wingfun (天兵)
2019-01-05 17:11:00是“质”疑 先把字打对吧...
作者:
hoho8 (hoho)
2019-01-05 17:44:00“我读千本不是一般人”又在挑衅了呢，真棒！
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 17:49:00
这阵子，有很多板上的大大发文，2018的十本好书。看过千本书的你，该不会一本都没重叠吧？
作者:
bxxl (bool)
2019-01-05 17:50:00嫌东嫌西,嫌别人做不到,不会自己出几本?
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 18:05:00
好我懂了，你一千本书，大概就是很多杂志、很多可以速读的日本出版品，以及你很擅长的神秘学与科学读物。
说了一个你不知道就说它冷门= =你要本土，知名度当然比不上国外的科学人，这是废话吧根本就只是自己没兴趣所以没查过而已
读一千本像你这样都没读进去也没用啊 看来你完全不懂学习方法跟大脑的运作方式。也难怪文笔不像有读过多少书。
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壶)
2019-01-05 18:36:00别再拿动漫胡乱比较，要表明你对动漫的爱去隔壁棚吧
觉得很好笑，写出那种废文当书评，还以为自己真的很厉害呢学店资工充满幻想，怎么不去发paper?只会上ptt幻想
作者:
widec (☑30cm)
2019-01-05 20:06:00原来自称一年千书的神人 认为的深度是这种深度呀
作者:
jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)
2019-01-05 20:09:00研究生完全求生手册，最低的水果摘完之后，情绪勒索，人才自造者...都算是本土还不错的书吧而且曲高和寡，专出这种只会倒闭而已你想看专出深度内容的，可以看看杨大辉的blog，不是说不行但要找好目标客群，控制成本。专业书籍出版社也是这样
没有专门出版非翻译之科学书的出版社=没深度、文化输出弱？
作者:
azoc245 (Est)
2019-01-05 21:06:00ㄧ“味”
作者:
mapuff (酒窝)
2019-01-05 21:07:00大家看过有深度的书，原po刚刚好都没看过？
作者: FaustXV (埋葬) 2019-01-05 21:09:00
我要非常感谢你，因为我本来非常羡慕会速读的人，看了这篇文章后我终于可以释怀了…
作者:
mapuff (酒窝)
2019-01-05 21:10:00原 po如果不是忙着换分身帐号，应该年看2000本
作者:
Capufish (Capufish)
2019-01-05 21:58:00说真的，如果读一千本书处事还是这种心态，那都白读了
科学月刊也是本土科普好杂志，你不知道的就说没有。而且看千本轻小说，不代表你有多厉害，轻小说这种含金量低的小说，看多了也不会厉害到哪里去。而且即使大家推荐了，你也不会去看啊。
10分钟读完加写心得，自己做不到的事情干嘛拿来说？你又不会写心得了
说真的 我觉得看上千本轻小很厉害以轻小的品质 至少800本是垃圾 能做到我做不到的事我都很尊敬的话说讨论小说的“含金量” 本身是不是就有点吊诡啊
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-06 03:29:00看到占星全书就直接END了 用占星术这种垃圾来作基准、猫的写真集都可以算有深度的书了，拜托那种身心灵、占卜、勇气书、轻小、图文书先全部排除再来说好吗？尤其一年上千本的发言跟上千年一本没什么差异，只能说作者有的深度也不一定能传给读者。简单的说，他就是在新手村打转、嫌没有强的怪，叫他出门就有一堆怪可以打就说没有时间太忙，然后说在新手村打木桩很
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-06 03:36:00花时间没有空。尤其科普书不管哪一类都是海量的出，硬要别人有我也要有，怎么那个人不是那个一年千书的奇才？？
作者:
BMotu (BMotu)
2019-01-06 04:04:00你什么时候才要离开你的幻想小世界啊
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-06 08:03:00分身一样照嘘
作者: supergto (阿尧) 2019-01-06 10:25:00
好有深度的一篇 (笑翻
回Iturt大，一时想不到怎么形容所以用含金量一词，我指的是值得看的小说，会让你再三回味，不同年龄有不同体悟的小说。小说是看休闲没错，但大多轻小说还真的看不下去……
要不要在youtube开个说书频道，效果可能比这里好
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2019-01-06 17:13:00这逻辑回不下去XD 而且为什么要开分身
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 23:35:00台湾作家大多喜欢图书馆式的堆积资料然后再创作...所以即便非科普, 像小说类很多也都是这样的资料性堆叠,放入历史资料/传说文献等等, 让作品看起来有"内涵"
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 23:37:00然后 另一点你提到的科普或心理 这部分一直以来东方就很很弱, 所以才仰赖翻译...西方作品从17 18世纪以来 设计哲思的东西太多太大量了东方就很现实 很历史 很言情 原因可能要请专家解释
要深度不会去看论文级的书喔 一堆人对学术等级的东西就很抗拒阿 自己爱看粪书怪没好书看
没有“”的文章我不知道怎么读起，意思是整篇都癈文吗？
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 00:36:00
半桶水，你先定义好“文化输出”是什么概念吧“文化输出”绝不同于你文中举例的范围，那么狭隘发这么多文，逻辑都没进步。不是以偏概全，就是过度解读。先去学好理则学好吗。
我是觉得台湾的科普创作的确不够好 但你举的例子实在烂爆了 不要瞎掰好吗
陈柔缙的书还不错阿，有深度又让人看得懂其实还蛮多有深度的书啦，要不要多逛几家书店再说？
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2019-01-05 02:24:00废文
loly你要嘛别发废文，不要被嘘又删文，分身帐号检举成是连本帐都会被ban的
你是不是在暗示自己创作力很强 但没人要帮你出版??
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-01-05 07:06:00有笑有推 笑到ㄏㄟㄍㄨ
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 08:06:00
我台湾作家其实也看不多，大多看台湾教授的出版品。临时想几位作家，颜择雅、王伯达、吕世浩
没有人瞧不起科学人吧，就取向问题而已，科学人本来就是已经精炼过的科普文章，对没有底子的人，没错就像原po，本来就很容易陷入一堆名词而看不懂。一篇顶多数页的文章要解释可能研究超过数十年的主题给你这种没有科学底子的人听，想也知道会发生什么事囉～不要说没有底子，有底子但专精不同的人可能也无法很快吸收了。最好笑的是你还想十分钟看完一本并看懂整本写心得？请问你是什么咖？先掂掂自己的斤两先吧，建议你多读书，不过不是可以原本那种愚蠢的读法。
作者:
wingfun (天兵)
2019-01-05 09:11:00是“质”疑 先把字打对吧...
作者:
hoho8 (hoho)
2019-01-05 09:44:00“我读千本不是一般人”又在挑衅了呢，真棒！
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 09:49:00
这阵子，有很多板上的大大发文，2018的十本好书。看过千本书的你，该不会一本都没重叠吧？
作者:
bxxl (bool)
2019-01-05 09:50:00嫌东嫌西,嫌别人做不到,不会自己出几本?
作者: willy0618 (草帽阿宝) 2019-01-05 10:05:00
好我懂了，你一千本书，大概就是很多杂志、很多可以速读的日本出版品，以及你很擅长的神秘学与科学读物。
说了一个你不知道就说它冷门= =你要本土，知名度当然比不上国外的科学人，这是废话吧根本就只是自己没兴趣所以没查过而已
读一千本像你这样都没读进去也没用啊 看来你完全不懂学习方法跟大脑的运作方式。也难怪文笔不像有读过多少书。
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壶)
2019-01-05 10:36:00别再拿动漫胡乱比较，要表明你对动漫的爱去隔壁棚吧
觉得很好笑，写出那种废文当书评，还以为自己真的很厉害呢学店资工充满幻想，怎么不去发paper?只会上ptt幻想
作者:
widec (☑30cm)
2019-01-05 12:06:00原来自称一年千书的神人 认为的深度是这种深度呀
作者:
jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)
2019-01-05 12:09:00研究生完全求生手册，最低的水果摘完之后，情绪勒索，人才自造者...都算是本土还不错的书吧而且曲高和寡，专出这种只会倒闭而已你想看专出深度内容的，可以看看杨大辉的blog，不是说不行但要找好目标客群，控制成本。专业书籍出版社也是这样
没有专门出版非翻译之科学书的出版社=没深度、文化输出弱？
作者:
azoc245 (Est)
2019-01-05 13:06:00ㄧ“味”
作者:
mapuff (酒窝)
2019-01-05 13:07:00大家看过有深度的书，原po刚刚好都没看过？
作者: FaustXV (埋葬) 2019-01-05 13:09:00
我要非常感谢你，因为我本来非常羡慕会速读的人，看了这篇文章后我终于可以释怀了…
作者:
mapuff (酒窝)
2019-01-05 13:10:00原 po如果不是忙着换分身帐号，应该年看2000本
作者:
Capufish (Capufish)
2019-01-05 13:58:00说真的，如果读一千本书处事还是这种心态，那都白读了
科学月刊也是本土科普好杂志，你不知道的就说没有。而且看千本轻小说，不代表你有多厉害，轻小说这种含金量低的小说，看多了也不会厉害到哪里去。而且即使大家推荐了，你也不会去看啊。
10分钟读完加写心得，自己做不到的事情干嘛拿来说？你又不会写心得了
说真的 我觉得看上千本轻小很厉害以轻小的品质 至少800本是垃圾 能做到我做不到的事我都很尊敬的话说讨论小说的“含金量” 本身是不是就有点吊诡啊
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-05 19:29:00看到占星全书就直接END了 用占星术这种垃圾来作基准、猫的写真集都可以算有深度的书了，拜托那种身心灵、占卜、勇气书、轻小、图文书先全部排除再来说好吗？尤其一年上千本的发言跟上千年一本没什么差异，只能说作者有的深度也不一定能传给读者。简单的说，他就是在新手村打转、嫌没有强的怪，叫他出门就有一堆怪可以打就说没有时间太忙，然后说在新手村打木桩很
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-05 19:36:00花时间没有空。尤其科普书不管哪一类都是海量的出，硬要别人有我也要有，怎么那个人不是那个一年千书的奇才？？
作者:
BMotu (BMotu)
2019-01-05 20:04:00你什么时候才要离开你的幻想小世界啊
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-06 00:03:00分身一样照嘘
作者: supergto (阿尧) 2019-01-06 02:25:00
好有深度的一篇 (笑翻
回Iturt大，一时想不到怎么形容所以用含金量一词，我指的是值得看的小说，会让你再三回味，不同年龄有不同体悟的小说。小说是看休闲没错，但大多轻小说还真的看不下去……
要不要在youtube开个说书频道，效果可能比这里好
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2019-01-06 09:13:00这逻辑回不下去XD 而且为什么要开分身
追求深度就来读论文啊，各个学会出版期刊杂志很辛苦需要你的抖内
作者: ccov (蓬松) 2019-01-06 18:37:00
不喜欢有人在台湾用质量代换品质好
作者:
Grace212 (Grace)
2019-01-12 01:18:00......原来自以为是文是这样。
作者: imtaku (taku) 2019-01-20 10:40:00
该不会是欧美作家版税收入高，台湾相对差?