图文版：http://jane0306.pixnet.net/blog/post/48748329
之前在想2019年要用那本书当第一篇读后心得，最后决定选这本《最低的水果摘完之后》
，原因是自己常抱怨台湾的各种问题，但追根究柢还是深爱着台湾啊！还是想知道台湾面
临的问题是否有好的解决方式。这个作者有些发言惹争议(？但这本书中有些议题的见解
也可以给人另一种观点看台湾问题。
作者在自序中提到会唱衰台湾是因为台湾之前都没遇过闷经济，先进国家如美国都经历过
多次“摘完某一高度水果”的时刻，已有多次经验也挺过来了。台湾缺乏经验，所以徬徨
。
第一辑谈的是个人如何面对台湾闷经济，在美国经济学家称之为“第二次机器时代”变局
时要如何面对？
第二辑谈的是政府该如何面对这样的变局，例如台湾贫富差距应该提高房屋持有成本，打
击屯屋，并且改善投资环境。
第三辑谈的是台湾对中国的关系，大陆人均GDP只到台湾的一半，大家各有各的困难，制
度不同、发展阶段不同，面对中国的飞快进步无需自惭形秽。不应只看两岸竞争力，要重
视的是全球竞争力、国际化能力，就像中国一向只以美国为竞争对手，不想被美国人比下
去。
第四辑谈的是教育的问题，台湾少子化，更需提高人均生产力，但所学也不能产学脱节，
就像彼得．提尔主修哲学，也能活用，变成硅谷创投奇才。国际观应该是与国际连结，看
中国要用世界的眼光，多看世界，要让台湾更好，就必须向全世界汲取知识。
第五辑谈的是台湾企业的问题，为什么台湾企业家太老？因为在创业冒险这方向不如前代
也不如对岸同代人。企业家也失去雄心壮志，对争取英美顶尖人才、赞助员工出国进修也
不积极。企业家眼中只看着中国，对于人才晋用少了国际视野，造成台湾企业多年来没办
法升级，某一阶段可以怪中国磁吸，如今更多是台湾企业本身的问题。
作者写出了她的见解也让我以另一种眼光看中国，我曾去中国参访两次，看到的或许是官
方想让人见到的飞快进步，却没看到那是牺牲中国民工的医疗权、居住权甚至是下一代的
教育权换来的富强。不要再只看“两岸竞争力”而应该看“国际竞争力”。但作者虽然点
出了问题，对大部分的问题也没有提出解决方案。就像韩市长的“全台首富”口号，但没
有告诉我们高雄怎么富起来？
最新一期的商业周刊(1624期)提到台湾在2018年，彭博(Bloomberg)发布的评比，台湾是
全球医疗效率第九强的国家。2012年美国地理频道介绍的全球前两百大医院中，台湾占了
14间，仅次于美国及德国，排名全球第三。或许台湾的下个希望是在医疗科技？但医疗器
材领域的佳世达(2352)的股价是怎么回事？XDDD