原文恕删
: “放弃无用的社交，当你没有达到更高层次的时候，人脉不值钱。”这个论点在从小就
建
: 立、认识的上流社会人脉是否一体适用？
鲁叔不是上流社会的人，但从小就是私立学校唸上来的，成长背景可能跟书中类似。分享
自身经验给你参考。
我对人脉的理解是，这是一个“共享资源”的管道（当然这必须建立在互惠的前提上）。
重点不在于认识了谁，而是自己手中有多少资源。
举个例子，假设我的朋友A跟B想找人合伙一起做某件事，需要资金若干，具备技能X, Y,
Z的人若干。一般会从朋友圈开始找，因为经过长期的相处会知道谁比较可靠，强过没有
任何信任基础的陌生人。但如果我拿不出钱，又不具备需要的技能，也找不到具备这些条
件的人，那即使有这样的机会摆在眼前，我也不能干嘛。找人合作，并不是因为“这个人
是朋友”，而是“这个人能解决问题”。
回到私校的人脉。鲁叔的私校同学彼此事业上的交集其实没想像的那么多，大多有各自的
事业，继承家业的也不少。倒是彼此结婚的比例相对比一般高。
我自己受益于这些同学人脉的经验是，几年前我有个想法，但我需要医学相关知识，于是
问了在台大医学院当教授的同学能否帮忙，后来他介绍同事给我认识。第一次去谈的时候
我只说自己想做什么，所以不意外地碰了软钉。第二次便提议彼此交换知识，他教我医学
，我教他数学，就爽快答应了。（不过后来我正职工作变得很忙，渐渐就没有继续。明明
是我先提议的，对他实在很抱歉。）
所以说，重点不是认识谁，而是你能给什么。自己的能力到哪，人脉就到哪。我平常也没
在经营，但只要实力够，人家自然会来认识你。
私校其实百百种，差异很大。但这离本版主题太远，就此打住。有兴趣可私讯讨论或到其
他专版另开讨论串。