[心得] 《上流儿童》读后心得

楼主: ab12 (ab)   2018-10-27 20:58:35
图文版:http://jane0306.pixnet.net/blog/post/48653199
还没有看过吴晓乐《你的孩子不是你的孩子》的小说和改编的电视剧,但在看到吴嘉乐新
书《上流儿童》时就立刻买回家。可能是我姪子目前也是如书中的教育方式,过著《上流
儿童》的生活,想看看吴晓乐怎么用她细腻的文字描述、观察这样的生活方式。
因为自己对自己生活的不满足,想给孩子更好的,在小时候就给孩子机会去认识上流阶级
的人,但这样真的是最好的选择吗?真的是小孩想要的生活吗?
贵妇生活也没外人想像中的容易,书中借由一个贵妇的口中说出:“台面下,她们要经营
的事情太多了。财富、权力、名声、关系,比柴米油盐难多了。上流社会的女人,就是最
具有挑战的全职工作。”,如果是打肿脸充胖子想让孩子过著这种上流社会的生活,家长
的牺牲(经济压力)一定很大,是否值得,就值的细细思量。
小说最后,小孩还是留在私立小学读书,只是妈妈回去当职业妇女的开放式结局,妈妈依
然对于高处不胜寒的一切,保持某种程度的喜爱。小说结束在:“有孩子的人,谁不曾想
过,有朝一日,让孩子推开阶级大门,让自己一窥堂奥。在孩子身上,看见自己未竟的梦
想?”这种上流社会的游戏,你想不想玩,玩不玩的起,有考虑让小孩去读私立小学的父
母在做决定前可以一读。
“放弃无用的社交,当你没有达到更高层次的时候,人脉不值钱。”这个论点在从小就建
立、认识的上流社会人脉是否一体适用?我侄子目前仍小,不知道未来的成果,但侄子不
是读私立小学,是读台湾的美国学校(学费同样不便宜),而且有高社经地位的父母,不是
打肿脸充胖子的家庭,从小这样教育出来的上流小孩,未来长大后的上流人脉是否可平等
、共赢、互惠的成为有效人脉,或许也可以成为一个值得探讨的社会议题。
作者: aidssm1234 (久逃)   2018-10-27 21:11:00
书名梗是下流老人的相反吗 哈哈
作者: kamesama1993 (kamesama19931210)   2018-10-27 21:32:00
上次晓乐的签书会有说,可以把《上流儿童》、《斜杠青年》、《我辈中人》、《下流老人》绑在一起称台湾人四部曲
作者: mepe1018 (mepe1018)   2018-10-28 09:04:00
可能看你姪子的发展和他们家庭 比书清楚上流学校 还要有上流房子 上流车子 上流工作 上流朋友..上流包包......,缺一不可
作者: kevinapo (龙羽)   2018-10-28 18:22:00
人脉的前提是对等互惠 否则就只有单方面歧视而已吧
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2018-10-29 19:32:00
推楼上
作者: sycc (100倍返しだ!)   2018-11-07 06:02:00
认识很多有钱人并不能称作人脉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com