[讨论] 购书成本上下限哲学

楼主: luciferii (路西瓜)   2018-09-21 10:42:24
李柏锋 FB
http://0rz.tw/Y3gvA
刚刚看到一位朋友转的文章,主题是讲钟点费(吧?)
不过那不重要,只是看到里面的举例有点异议。
文中说:
“如果今天有一个人,开给自己的年度买书预算上限是2000元,
你觉得会发生什么事?2000元,其实不是什么大钱,所以可能会
去买买闲书,就花完了,交差了事,不会认真去看待。
但是如果今天有一个人开给自己的年度买书预算下限是2万元,
你觉得会发生什么事?这可能是至少半个月的薪水喔!你觉得这
个人会不会很在乎,花时间好好规划,甚至请教别人能不能开书
单来参考?然后先去书局翻一翻,确定每一本想买的书都真的有
料、自己也看得下去。不只如此,这个人花掉了2-3 万之后,难
道不会好好追踪自己的投资报酬率吗?买了书都没看,太浪费了
,只好规划进度,把时间成本也花下去。看了书都没实作,太浪
费了,只好不断找机会,看完简报书就找机会上台,看完法律书
就找机会告人,看完投资书就找机会炒股,然后再看看自己是不
是变厉害了。
那如果今天不设上限也不设下限,你觉得这个人会怎样?他什么
都不会做。”
不知道大家的经验是如何,
我记得我以前没什么钱时,买本书都要研究考虑再三,
买完后还会翻好多遍,不然就是去图书馆借,然后赶着看完。
后来有收入,经济有余裕后,看到喜欢的书就狂买,
最后下场就是大量山积,不要说只看一遍,根本连一遍都看不完XD
不知道我这样是常态,还是原作者说的那种情形是常态?
虽然我知道有很多科技业(正职不是作研究的)长辈,
每个月可以看上几十本专业大书而且都有真的看完看进脑袋里的,
但那应该是少数大神吧。
查了下作者是投资客,看的大概都是投资操作类的书,看书跟工作很有关。
也或许是有那这么积极动力,可以让书变现的的世界,
跟我这种一般读书人的经验完全不同吧。
作者: orontia (奥伦第亚)   2018-09-21 11:01:00
哼哼,例子里这个人一定只爱钱、不爱看书如果我只能花两千元买书,那才是得精打细算,再三考虑两万元反而有余力买些鸡肋般的书籍
作者: rerun (礼让)   2018-09-21 11:03:00
哲学? 不过就是生命价值的选择!
作者: orontia (奥伦第亚)   2018-09-21 11:03:00
所以这例子烂死了~~
作者: hwider (海里的星辰)   2018-09-21 11:21:00
世界上有各种人啦,像我就不会那样买书看书。
作者: s9041200 (小明阿)   2018-09-21 11:23:00
同意一楼
作者: xufuu (xufuu)   2018-09-21 11:24:00
投射自己 去想外面的人也可能是如此
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-09-21 11:24:00
同意一楼
作者: xufuu (xufuu)   2018-09-21 11:25:00
一年买2万是能有多在乎 更多是买手机一次就破2万了太过理想化去看待 花大钱买书了 这例子没特别好
作者: justsmall (hey)   2018-09-21 11:29:00
这例子没什么说服力,我就不设上下限,也是照买照看
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2018-09-21 12:05:00
不知道在说什么耶 没设上下限为什么就不会买..看完法律书就要告人? 全台湾每年多少法律系毕业生每个都这样来一直告人好了 教科书很贵要赚回来嘛
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-09-21 14:14:00
这本书大概没什么看的价值
作者: marsupials (目光如豆)   2018-09-21 14:45:00
真的不要太在乎自己做事的方式是否和别人不同。看书就跟听音乐一样是很私人的事。并不是在拼业绩,不过或许某些人很需要这样激励自己吧
作者: EQUP (不怒师兄)   2018-09-21 15:05:00
同一楼
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2018-09-21 16:39:00
有经济能力后 看到有兴趣的书就狂买...
作者: kazushige (千森)   2018-09-21 17:07:00
这个人讲得也太理想化了,而且是他自己的理想他知道很多人买同人本一年买好几千甚至上万吗?而且什么叫闲书,这年头有人买书就要偷笑了
作者: shihfeng (方)   2018-09-21 18:07:00
可以去图书馆借阿 免费
作者: yyc1217 (somo)   2018-09-21 19:07:00
基本上还是看自己的可支配时间 以及对内容的渴望程度而定
作者: bill8345 (宗)   2018-09-21 19:33:00
预算少才会谨慎用钱啊,这篇文章的论点也太奇怪了。
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-09-21 20:34:00
可以上个副标:投资客想的和你不一样
作者: rockgann (喔喔喔)   2018-09-21 21:37:00
这举例真的不知所云啊
作者: yudofu (豆腐)   2018-09-21 23:03:00
我想这段话的意思是人如果不先提出规划、再依规划行事,常常反而什么都没作。例如叫小朋友写功课,如果只是叫他记得写,他就只会一直记得....,然后没有写就去睡了。但是如果改成交代他今天要写完国文、或者温习两科之类的,他的思考就会从无限多可能之中,缩小到如何满足你的要求内,类似于所谓的锚定效应,他举的这个例子不好的原因是"读兴趣的"书比较难去评估所谓绩效,甚至工具书买了只为了看其中一点、然而这个版上最多的例子可能是买了不看无视预算(笑)。因此把例子改为花时间准备考试、根据预算规划旅游行程之类的例子会比较接近他想要表达的目的:人会为了事先投入的成本而影响后续的投入。反映在投资上的话,就是希望你头先洗下去就对了,金额太小会变得不在乎结果,太大又会过于操心,但是没有过一个门槛的话是不能算投入的。读书在某方面也是一样,对于阅读一本书也是要规划你打算怎么看他收获什么,然而如果没有花足够的心思去思考,或者看太浅的书,对于心智、观念或者知识达到产生变化的程度,那么就只是单纯地消磨时间而已。投资规划金额太少跟读太简单的书的情境比较像,都只是要求规模到足以引起你重视的程度而已,并非一毛不拔,或者很谨慎地投资十元赚五毛这种能叫作谨慎。或者以读者的角度只是觉得干他只是要叫我们多拿一点钱出来而已吧?--我也是这样想,但是关于投入规模的问题本质是对的,听的人不要落入他接下来问你打算投资他多少钱的陷阱就好。
作者: Sonderrr799 (姗笛)   2018-09-21 23:36:00
我也觉得这例子没说服力 例子中的人应该存在 但也有相反作风的人
作者: a77195466 (老毛星)   2018-09-22 01:08:00
大师的书 经典的书 没什么好考虑的 就是买 不是人云亦云 而是你一定要读过少买一台iphone 少买一个包 少买一台车 可以买非常多的书我是书买了 就会去读 一个月花费大约1500-3000不等
作者: CY40 (尚未通过认证)   2018-09-22 09:48:00
演讲者的论点很怪,没说服力
作者: w854105 (水瓶男)   2018-09-22 10:59:00
完全看不懂原文想表达什么...
作者: avp0225 (avp)   2018-09-22 17:06:00
什么都用钱去量化,我只看到满满的铜臭味结论就是高价买课就对了,不花大钱不会认真
作者: redblouse (王老先生有条梗)   2018-09-22 19:46:00
我的状况跟原po一样
作者: choufuyou (夏天)   2018-09-23 14:23:00
无聊你的定义买书一定要对人生有帮助,一定要看大书?那哈利波特为什么全球热卖?
作者: bxxl (bool)   2018-09-24 00:34:00
花钱买了一大堆,买过当作读过的人比比皆是
作者: ann7773631 (季世杆)   2018-09-25 20:17:00
我觉得善用图书馆啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com