※ 引述《angel3337859 (冰枫)》之铭言：
: 如题，最近刚啃完这本书，看完之后有些疑问，想和大家请教。
我是10年前看完这本书，经过这么多年的阅读，才慢慢理解这本书的概念
最近又重看了一次，刚好跟版上朋友一起分享
: 想请问真的是有人一开始设定就是“为了增进理解力”阅读吗？其实我有点不懂这个意思
: ，因为通常我看书都是挑自己有兴趣的看，感觉上就像是一种接收资讯的感觉而已？而不
: 是特别想解决某个问题？
作者应该在第一章讲得很清楚了，
简单来说，作者认为为了增进理解力而读，应该是说阅读那种领域超过你目前熟知的
你必须要认真才能理解学习的读物
而相对地，增进资讯而读，就只是继续读你熟悉的领域，如报纸、杂志等
你读完只会增加资讯，但不会增加你的理解力
<如何阅读一本书>主要也就是教你阅读第一种书籍
但我个人觉得这种分法，其实是依人而定
例如一本介绍航天飞机原理的书籍，对NASA的人来说可能只是资讯型阅读(因为他很熟了)，
对一般人可能就是增进理解力的阅读了
不过我比较喜欢用<精准学习>这本书讲的分类：
这本书认为，真正的“知识”，指的是学完后，你会改变你的思考或行为
如果都没改变，代表那个对你只是“资讯”
: 还有很好奇真的有人去阅读他给的书单吗？那看完有觉得和一般的书有非常不一样吗？（
: 抱歉问的可能有点小白）
我也没去看耶，因为书单都是英文我都看不懂XD
不过我认为，作者可能是文科背景，而且是属于那种哲学领域的
所以他认为的经典书单，当然不等于你的经典书单
<越读者>这本书讲的很好，
没有最好的书单，每个不同的人，在他生命中不同的时期都有他该读的书单
: 最后一个是书中提到看书时要做笔记，想请问大家通常笔记都是记什么？要我边看边把自
: 己的想法记在旁边，我完全不知道该记什么。（如果是记作者说的纲要、重点还勉强可以
: ，但如果是自己又联想到什么，好像就很少。）
我觉得作笔记真的很重要耶！
我原本也以为只要记重点纲要，但近来发现，个人的意见、想法更重要
我这边给你两个方向：
<如何阅读一本书>提到阅读第三阶段“分析阅读”，
我认为你可以去看<问对问题找答案>这本书
看完才比较能理解，所谓“判断作者说的有没有道理”要如何进行
另外关于联想的部份，我认为可以去看<精准学习>
<如何阅读一本书>讲的是怎么看书
<精准学习>教的是怎么把学到的知识更有效率的应用！
里面提到一个概念就是，学到的知识，一定要跟过去的经验及知识连结
并且要透过思考，累积成临界知识(更有用的知识)
我个人认为，这应该就是笔记该做的事情
: 艰难的看完这本书，一方面开心觉得打开了新天地，有方法可循让自己进步，另一方面又
: 觉得有些担心，觉得照着这样看书的话，好像看书就变成了一种负担？
当然会增加负担阿，
所以我10年前看完就没有照做，最近几年才开始后悔....
你可以搜寻我的文，看我在版上问笔记造成压力的那几篇，大概就是我的心路历程
不过我最近对于减轻笔记压力的新体悟是：
1.有些书就是不用读的这么累，笔记做的这么复杂
作者自己就说了，用这种方式读书的人不多，
即使用这种方式读书，你也不是每本都要这样做
2.即使是好书也不一定要看完：其实只要看你需要的部份就好
<如何阅读一本书>的第四阶段“主题阅读”其实就有同样的概念了
(但还是要先检视阅读过全书)
<精准学习>也有同样的概念
3.作笔记的精细度，也是依据书的复杂度，以及你的需求而定
有些古书，光是注释就可以做的比原文还多
但有些书就是没有这么复杂
另外根据需求部份，
书中你懂的部份，其实也不需要再多花时间做那种大纲重点笔记
主要针对你有需求，想了解的部份就好
另外如果有时候你已经买了书，另外记的笔记或许也不用太详尽，有需要再去查就好
最后
<如何阅读一本书>这本真的写的他妈的囉唆
当年我也是觉得这本怎么感觉故意咬文嚼字
但我现在认为作者真的是故意的，当你能看完这本书，
你才能体会所谓为了增进理解力而读是怎么回事
至今，我认为这本书，仍然是在谈论阅读这件事，最棒也最完整的一本！