好读推荐：真确：扭转十大直觉偏误，发现事情比你想的美好
推荐指数：★★★★☆
网志好读版：https://goo.gl/ASxfeG
这是最好的时代，也是最坏的时代；
智慧的时代，也是愚蠢的时代；
这是信仰的时代，也是疑虑的时代。
《双城记》
作者试图透过各种的数据，说服读者，世界其实正在变好
或许，作者会想要这样下注“这是最好的时代，但绝对不是最坏的时代”
这是一本谈世界的书，也是一本谈数字的书
这是一本谈思考的书，也是一本谈感情的书
这本书最近长倨畅销排行榜
这Bill Gates 的2018年度选书，书腰上是这么介绍的
‘带领你清晰思考世界的必备指南’
但是，这本书读起来其实一点都不硬
作者透过他擅长的数字与统计解释，
一一向读者介绍那些我们曾经误解过的偏见
作者文字诙谐又逻辑清晰，很容易让人一个字一个字一直读下去
作者介绍了10个直觉偏差，告诉读者
我们所亲眼所见，都不一定的事实真相
唯有在面对任何谬误或是号称是事实的当下
仔细思考，我们是不是误入了任何直觉的误区？
这本书很值得跟之前介绍过的这本书一起搭配阅读
好读推荐：后真相时代
网志好读版：https://goo.gl/feMHkR
1 The Gap Instinct二分化直觉偏误
人们倾向于将事物分成两边，比如极贫极富、极左极右等等，
在这个直觉下世界是断裂的，非黑即白，非左即右
由于这种二分法直觉
我们往往统合中想像对立
在汇融中想像歧异，在一致中想像冲突
如何扭转这种二分法直觉偏误？
比较平均值，并且留意对极值的比较，留意自己的上层目光
因为，从上层的俯瞰目多半不准
2 The Negativity Instinct负面型直觉偏误
有没有发现媒体喜欢报导负面新闻如恐攻、疾病、凶杀案等？
因为相对于正面的讯息，人们对于负面的事情往往更有感
但是事实上，‘世界政变得更糟’是个大误解
其实几乎不管从哪一个角度衡量，绝大多设的国家都进步了
作者在这边提了一个网站可以用泡泡图看任何国家的进步状况
可惜的是，里面的国家没有台湾....
www.gapminder.org/tools
就像记者会把坏消息大肆报导，我们该预期坏消息本来就会被大肆渲染
好消息本来就不会成为新闻，逐渐进步也不会成为新闻
我们必须要练习区分状态与泰变得趋势，明白事情可以既是糟糕也变得更好
而且必须小心，人常常会美化过去，歌颂历史
但是过去与历史跟现在相比，并不一定会变的更好
3 The Straight Line Instinct直线型直觉偏误
许多时候我们看到事情一开始的发展是直线增降
人们对于未来发展就容易有类似的预期，认为一定是直线增降
比如我们知道2100年的人口很可能成长到100-110亿人之间
为了扭转直线型的直觉偏误
我们应该随时切记‘线有各种形状’
事情不会只有一种发展方向
许多趋势不是呈现直线，而是有各种不同发展趋势
真实世界中，钟型曲线、S曲线、倍数曲线可能更常见
4 The Fear Instinct恐惧型直觉偏误
恐惧是驱使人行动的一大力量，我们往往会高估最坏状况发生的情形。
媒体忍不住诉诸我们的恐惧型直觉，这是吸引注意力的方便办法
恐惧有助于我们保住性命，现在却是替记者保住饭碗
因为源自于消费者脑中的‘注意力逻辑’
灾害新闻空前常见，偏偏世界空前安全
为了扭转恐惧行直觉偏误，你应该评估风险
在惊恐之时，先冷静，尽量少做决定
5 The Size Instinct失真型直觉偏误
我们要看到统计数据背后的个别故事，
但是我们也要看到个别故事背后的统计数据
不靠数据无法了解世界，但光靠数据也无法了解世界
我们必须依照比例认知事务
善用比对，80/20法则去理解事实真相
6 The Generalization Instinct概括型直觉偏误
我们很容易把某一群体归成一类，并且对这个群体有一个整体性的描述
并且给予定义，归类，因为这样让我们可以简单的认识世界
但是，世界往往不像我们认识那样的简单
在任何分类之时，我们要质疑‘如何分类’
找到群体里面的不同之处，并且找到不同群体中的相似之处
7 The Destiny Instinct宿命型直觉偏误
我们常常听到这样的话:‘啊，这件事就是这样了，不可能改变的’
但是，我们却忘记了时光递嬗，日落月起，岁月更迭
缓慢改变也是改变
这些缓慢的改变都在我们的不知不觉中发生
我们必须留意逐渐的进步，时时更新知识
并且留意文化与世代改变带来的感觉改变
8 The Single Perspective Instinct单一观点直觉偏误
人们很容易用自己熟悉的观点看事情，
但事实上每一种观点、专业都有其侷限性。
如果你永远固守或反对某个特定概念，你会看不到那些不服这观念的资讯
我们最好时常检验我们所喜爱的概念是否有漏洞
对自身的侷限抱持虚心，对不符想像的知识抱持好奇，对其他领域知识保持好奇
数据也非唯一的解方
唯有当数据能超越数字本身，才可以了解现实
看数据，但别‘只看’数据
例如古巴，是最健康的穷人，还是最穷的健康人？
而美国，是最不健康的富人吗？
当心简单的想法与解法，要欢迎复杂的思考
对照不同的想法，寻求折衷
9 The Blame Instinct怪罪型直觉偏误
如果有一件不好的事情发生，人们往往习惯要找人负责。
但是，找人负责真的能有效的解决事情吗？
责怪别人很容易，但是辨认问题根本，解决问题就很难
怪罪型直觉是替某件坏事找出一个简单清楚的元凶
但是其实世界没有这么简单
我们不能怪罪记者，我们该了解的是为什么记者对世界抱持扭曲的认知
我们不能期望媒体反映现实，也不该期望媒体给我们一个基于现实的世界观
有坏事发生时，我们要寻找原因，而分罪犯
有好事发生时，我们要寻找体制而非英雄
10 The Urgency Instinct急迫型直觉偏误
“如果现在不怎么样，以后就再也没有机会了。”
但是仔细冷静想，真的有这么急吗？
不是叫你别担心，而是叫你担心对事情
不是叫你对新闻视而不见，而是叫你忽视杂音，但仍关注全球的重大危机
保持冷静，支持那些对抗危机所需的全球合作
作者最后一章节给读者的建议是这样的
我们该教孩子们抱持谦虚与好奇
谦虚意味着知道各种直觉是如何让你难以正确认识世界
意味误事面对自身知识的侷限
意味乐于说出‘我不知道’
Stay Hungry, stay Foolish，求知若饥，虚心若愚
在后记中，作者儿子已Frank Sinatra知名的‘MyWay’作结
最后，摘录一段这首歌中，我最喜欢的一段歌词
Yes, there were times, I'm sure you knew
是的，你知道有些时候，
When I bit off more than I could chew.
我曾背负不能承受之重，
But through it all, when there was doubt,
但自始至终，就算充满疑惑，
I ate it up and spit it out.
我还是克服困难战胜了它。
I faced it all and I stood tall;
我挺直身躯，勇敢面对，
And did it my way.
用我自己的方式。
这段歌词，恰巧能够体现出作者对于‘让世界变得更好’的硬派温柔
将这本既能翻新观念，又充满人本关怀的书
推荐给各位。