[心得] 大江大海一九四九

楼主: leegogo (李狗狗)   2017-10-15 20:45:21
二十世纪,何等纷乱的世纪。科技日新月异,国际交流如此盛行,然而战争却逐
渐失控,从清末纷扰、一战、中国南北分裂、二战、再到国共内战,街头上的人
民就像大风大浪中的蚂蚁,迷失方向而无所倚靠,爬上了一片叶子随海漂流,上
了船却又一去不复返......。
本书作者龙应台,访问了多位在时代淘洗下的生还者,叙述了一个个悲惨却充满
力道的故事,呈现了一幕幕动人而充满温度的镜头。将六十几年前的历史,用小
人物的故事娓娓道来。
大战的悲惨,人心的希望渺茫,在这本书中表露无遗。第二次世界大战好不容易
结束,近乎无暂歇期,国共内战爆发。一个家人、一位挚友、一名同胞,“砰!”
一声,他们的生命瞬间就结束在枪口下。随着国民政府撤退来台的人士,从此与
家人隔了一道海峡,甚至连书信都难以联络。
这些可怜的士兵与人民,成了时代下的牺牲者。这当中有太多太多的痛苦,是我
们这一代难以想像、完全不足以承受的。因此,在读了这本书后,我们更应该惜
福与知足,在如此完善的环境下成长,应怀着感恩的心,减少心中的怨恨与贪婪。
除了知足与惜福之外,我们更应该追求社会进步,防止类似的惨况发生在我们或
别人身上,知足与追求进步,两者并不冲突。
读了这本书后,我们了解到战争的惨忍,那么我们也应该关心国际时事。因为西
亚的人民正遭受到类似的痛苦,在中东战区,家破人亡的憾事天天发生,难民流
离失所,我也衷心期盼所有的战争早日结束。
回到学习历史的角度看待这本书,历史课本上,无论是近代的台湾史或中国史,
我们总是牢牢的记着1949这一年,也就是民国三十八年。甚至当我不清楚如何
换算西元与民国计年时,总是把1949和38拿到脑海中相减。然而,对于历史真
实而惨忍的那一面,课本上没有写,我也所知无几。所幸我们处在资讯开放、出
版自由的时代,我们可以从这本书中,看到许多国军士兵、农家妇女内心的侧写,
进而真正认识历史。
我们在资讯发达的时代学习历史,更应该深入探究,从不同书本、人物角度窥知
一二,毕竟无论是出自名作家、政治人物、学者、亦或当事人口中,没有任何的
历史叙述是绝对客观的。重要的是,我们在情感上能理解与尊重不同族群对历史
事件的情绪与心境;在现实中汲取过去的教训,充实自己与社会,不要让悲剧再
次发生,这才是学习历史的真谛。
作者: a121980121 (a121980121)   2017-10-15 23:35:00
作者: opq1123   2017-10-15 23:45:00
作者: brighton16 (Alliz well)   2017-10-16 00:17:00
李敖:大江大海骗了你
作者: sunnycello (資深NBA評論家)   2017-10-16 00:37:00
更应该看李敖的大江大海骗了你
作者: rtoday (rtoday)   2017-10-16 03:44:00
别相信这种作者名字字体比书名还大的著作,https://goo.gl/a13PBL
作者: FaustXV (埋葬)   2017-10-16 07:42:00
这本书作者自己说是文学…不是历史,所以很多煽情的地方不要一厢情愿的把自己带入进去…一定ipad大江大海骗了你
作者: lolic (lolic)   2017-10-16 08:20:00
学历史应该先学作者的立场 嘻嘻
作者: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2017-10-16 11:08:00
大家人真好
作者: tokko   2017-10-16 12:00:00
作者: alleninwar (新星)   2017-10-16 12:47:00
推 不过,好像每本历史著作的心得都可提“以史为鉴”尊重不同族群的历史记忆等。那么,阅读历史书写的用意到底何在呢?以前曾在北美馆逛过一个叫“历史与怪兽”的展,里面一边播著道歉与承诺的誓词,然后就看到这类的誓词一再重复,记得战争的残忍,好像比不上眼前利益盘算。徒劳啊
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-16 12:58:00
看个当时没去过中国的人写他的幻想中国干嘛?@alleninwar 在大多数的民主政体下,有良知的人民是能够影响或减缓国家对于战争情势的决策,对照者可可看看东亚、东南亚各国历史对照德罗巴以一个足球员身分,如何呼吁奔走阻止了内战,同样的还有猪木而同样对于美国强行要求政府开放美国肉品进口,韩国人民用游行换到直接加入tpp,台湾却因为民意不足作为政府后盾,导致台湾只换到加入tpp的谈判门票
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2017-10-16 14:31:00
不要浪费生命在垃圾上 去读《巨流河》吧
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-10-16 21:02:00
作者: wak (默艾)   2017-10-16 21:14:00
XDDD 看巨流河的时间,我觉得看小叮当也不错
作者: tinmar (tinmar)   2017-10-16 21:34:00
典型龙式笔法 龙式搧情一种文艺腔的奇观通常文艺腔用在小论述 但此书用文艺腔展开大论述台湾对龙具有两极看法一种是好爱 所以此书长销不坠一种是无感毕竟她那套野火集式的风格 在百花齐放的台湾早就平庸之极也只有香港会爱 因为香港还在启蒙阶段至于中国 强大的反西方 让龙的启蒙招数根本没影响力
作者: s085999449 (小猫)   2017-10-16 22:42:00
龙应台当官后的言论让人觉得野火应该去烧她自己然后自己再放一把火烧她的书-.-
作者: tomx (长门大明神保佑)   2017-10-17 17:50:00
她的书喔,买了赶快拿去卖,以后看到也不买我也认为野花好虚,还被一堆人吹捧
作者: duvw (duvw)   2017-10-17 23:26:00
看个杂书这么多默认立场。
作者: yudofu (豆腐)   2017-10-18 00:46:00
龙应台的书跟刘墉的一样,都是国中生被老师骗去看可以,超过15岁还看就是自己的错了
作者: alleninwar (新星)   2017-10-18 10:20:00
啧啧 大家的评价好低喔www
作者: glory5566 (荣耀5566)   2017-10-18 20:57:00
没这么遭吧 里面是有些地方数字上夸大 整体也还好啊
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2017-10-19 15:11:00
龙的书在民智未开的时候或许是不错啦
作者: pauljet (喷射机)   2017-10-20 14:19:00
我认识的国中老师 没一个人推荐给学生看
作者: olp123 (ok)   2017-10-20 17:43:00
李敖都看了,表示有一定的价值
作者: alleninwar (新星)   2017-10-21 08:50:00
让我想到当初我问国中老师余秋雨的书怎么样,他们表情都很微妙,还哄我他的书有点深 到底
作者: apley (佛渡有缘人)   2017-10-21 09:50:00
个人感觉就是本杂书,跟一堆台独史观的类似:都是在用自己的话诠译自己想像的‘真实’。 要是做不到不以人废言,做不到看书能看出它的前提、申论、没说的结论,那等于没看。 而越是不能放宽心,连看个书都要在那意识型态,就很可悲了。可悲的不是意识型态,而是连听作者说、探它底的耐心都没有,看书的程度能高到那里去......
作者: glory5566 (荣耀5566)   2017-10-26 21:25:00
这本书有讲到长春大饥荒 所以当初被9.2反得很严重
作者: achiekkd (承上启下)   2017-10-27 19:32:00
本书很多与史实有出入,请看李敖...
作者: aaa955051 (楚狂人)   2017-10-29 00:51:00
当故事书就没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com