※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之铭言：
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1503146689.A.969.html
: 推 musicfire: http://www.books.com.tw/products/0010756573 08/19 21:02
: → rockman520: 对就是这本 可以教我怎么看吗？ 08/19 21:04
: → rockman520: 为何我看不懂 08/19 21:04
: 推 s9041200: 先读过去，如果读了三分之一发现还是看不懂才放弃 08/20 02:57
: 推 ficolins: 看书的目录，那就是一本书的的大纲 08/20 03:02
: → ficolins: 这本书的理念是：“就算科技再方便，资讯再容易取得，若 08/20 03:04
: → ficolins: 你无法拥有时间的自主权，你终究得不到自由，甚至觉得 08/20 03:04
: → ficolins: 时间被剥夺。” 08/20 03:04
: → ficolins: 作者大约是想教读者如何适应所谓的“缩时社会”吧？ 08/20 03:06
: → ficolins: 这类书的作者常用发明新字/词，来处理问题 08/20 03:10
: → ficolins: 但可先不理会，因为作者很快就会在文中说明了 08/20 03:11
: 嘘 vivaz: 我觉得那本书翻的不好也是原因之一耶 08/20 14:51
: → jyekid: 有的书是翻译问题...某次翻了快思慢想还以为自己阅读有问 08/20 19:09
我是《缩时社会》译者。
这本书是学术论著；它的主要论点在于反驳“科技导致人们生活步调加快”
(有的科技其实让生活变慢了，但是效果被忽视)
并从实证研究中探讨人们为何感受到生活加速，
最后提出一个替代的学术研究途径。
这里面有些或许能算是有趣的讨论：
比如透过男女在职场和家庭扮演的角色，来分析男女受到的时间压力差异
以及科技的发明过程如何忽视了社会学层面因素
作者也确实指出，我们能反过来主掌科技和帮自己腾出时间，
但这个结论就我看来是蛮含糊的，
毕竟那个做法得对人类社会体制、习惯做出改变，
靠个人力量应该是没办法扭转。
当然出版社为了卖书，还是把它包装成某种能帮人管理时间的商管书了；
中文书名和文案就出自他们的手笔
(原书名直译就是《时间紧迫：数位资本主义下加快的人生》)
此外，这本书的原文写得异常难读，
一些大可简单直述的事，居然硬要用无数个子句、冷僻字/词组拼接到很难读懂的地步，
我翻译30几本书第一次看到这么像天书的东西。
更别提经常在没解释下引述学术论著才会用的字词/概念。
所以有部分看不懂是正常的...
而且这本书也没发明什么新词；那都是时间研究社会学早就有的东西，
你只是从来不知道而已。
很遗憾我不是读社会学的(我尽力查证了；感觉真像回到念研所那时候)
翻译时间也很有限，事前更没想到这本书会难成这样。
我和编辑已经尽量改写过文句了。
在这里顺便感谢一下编辑，她非常认真协助我改稿。
另外ptt的STS板有国内社会学教授写的导读跟心得。
最后，想索取原文的人，对书内容有疑问的，想指正翻译的，都欢迎来信。
我知道很多人只是想上网发泄一下，
但我好歹跟这本书奋斗过几个月，我也很确定我不是红蓝超译派的。
真心想回馈意见的还是欢迎啦。XD