http://0rz.tw/ns9wT
本书主要是将2015年在北大召开的国际学术会议中所发表的论文集结成册的专著，主题以
讨论欧亚大陆在消亡的汉王朝与西罗马帝国所各自面临的转折，参加此次会议的不少都是
当代史学名家，发表的论文内容也不少是我感兴趣的，于是就买了一本回来拜读。
全部总共22篇论文，长短不一，水平也是参差不齐，限于兴趣，我也没有全部都详阅。目
录可参考连结：http://0rz.tw/kib3P
这边简单讨论一下个人觉得有意思的几篇。
狄宇宙的那篇是关于如何研究草原帝国的介绍，可我不知道是翻译的问题，还是作者本来
就写得如此，读来比看英文书还难懂，大概是个人才疏学浅吧。里面满满生硬的词汇跟
难懂的语句，如果读者站在书店单翻这篇还会买下去的也是挺厉害了。虽然介绍的是很有
条理。
李开元先生这篇就很令人惊艳了。他对于秦、汉之间的研究总是有不错的创见，他认为，
大家熟悉的“楚虽三户，亡秦必楚”中的“楚虽三户”指的是陈胜、刘邦跟项羽。此外，
在《史记‧项羽本纪》中，彭城之战记载：汉王部五诸侯兵...，他认为这“五诸侯”是
指已复国的旧战国五国。最重要的是他提出了“后战国时代”的概念。李开元先生主张，
从秦亡到汉武帝初年，是自战国后第三阶段变化转型的阶段。在这个时期，汉朝君臣总结
前朝的经验，对统治方式展开另外一次的尝试与调整，一直到汉武帝之后才定型。这段转
折决定了中国之后漫长历史的帝国统治形态。文章虽短，但个人觉得非常值得一读。
“寻盟：西元前36 年马克‧ 安东尼远征帕提亚的目的”这篇也是短文，主要说明了安东
尼东征的目的是在于扶植可以背刺帕提亚的势力，而不在于将这强敌灭国。有兴趣翻翻就
好。
“古代晚期欧亚大陆的世界大战”这篇有点意思，作者的文章标题中所谓的“世界大战”
，指的是当时雄霸欧亚的突厥帝国出于霸权的争夺或商业贸易利益在大陆两端的活动，
特别是东突厥颉利可汗，他往东逼迫了唐太宗签订了渭水之盟后，又往西去参加了波斯
与东罗马的战争，结果陷入泥沼，导致自家后院火起，然后被唐朝反击最终被俘。这段
故事颇有意思，推荐一看。
“西罗马帝国何时终结”、“476 年之后西部诸王国和东罗马帝国”与“第一个千禧年
中欧洲的帝国与发展”这三篇的主旨鲜明，分别讨论西部诸王国怎样慢慢脱离东罗马在
名义上的宰制及影响，还有随着农业科技的成长(重犁)，欧洲经济重心北移，改变了西
欧政治格局，，虽然都是浅略的讨论，但可以一看，作者引用书目也值得关注。
“诸子均分与帝国一体：817 年虔诚者路易的传国计画”，这篇也是很有趣的一篇。主
要是分析路易是如何在法兰克人传统的家产诸子均分跟帝国一统中挣扎，企图努力维持
后者，但出于某些历史的偶然跟个人能力而最终失败的分析。
“淮水边境与中古早期族群化进程”跟“从辽、金行记看宋代士人的华夷之辨”这两篇
则是讨论南北朝时期跟宋代怎么看待“中国”的思想变化。共通点都在于一种从理论跟
现实不一致的情况下，不得不妥协或者说法的境况。例如南朝跟北朝互指对方是索虏与
岛夷等，并各自找寻一种说法来解释为何出现“两个中国”的情况，这也影响了百济、
日本、越南等的史观。而宋朝士人也是必须面对辽、金高度的“中国(文明)化”的挑战
，这都是一种针对谁才是最高度文明的争夺。
“名实之间：学术棱镜中的查理曼称帝”是我最喜欢的一篇，华文学界对于查理曼的
研究还是相对冷门，本文讨论了其称帝的理由以及其内部帝国统治所面临的情况，兼论
中世纪前期的政治思想，作者介绍了西欧目前对于这些议题的研究状况，非常有助于有
兴趣的人快速了解。
没提到的文章未必不好，可能只是出于个人兴趣没有细读。本书也不好推荐，大家可以斟
酌自己的兴趣去判断性价比可否收藏吧。