【权力变得更易取得、更难行使、更易失去，权力，正在衰退。】
光是看到标题，多数人大概都不太认同，因为这与我们普遍的认知相悖，明明打开电视新闻，怎么看都是土豪过著豪奢的生活、官员不知百姓苦、中美两大强权如何称霸世界，权力怎么可能在衰退？
但，一切正在变化当中。
这并不是说，传统强权变得不重要、没有影响力，而是二十年前的美国总统与如今的欧巴马相比，欧巴马在行使政治权力时所受的限制变得更多更杂，传统强权仍旧是当前社会的主导力量，但他们的权力正在流散与消逝，比方说，世界各国的小党都逐渐有能力去牵制传统大党、不少新创公司也逐渐取代传统大企业在市场当中的领导地位。
http://i.imgur.com/4oLoKgm.jpg
我这一次要介绍的书，是脸书创办人祖克柏在其粉丝专页“A Year of Books”号召粉丝共读的第一本书—《微权力：从会议室、军事冲突、宗教到国家，权力为何衰退与转移，世界将属于谁？》
这本书的作者是《外交政策》的杂志总编辑—摩伊希斯‧奈姆，奈姆除了拥有麻省理工学院的理科硕士、哲学博士的高学历外，还曾担任委内瑞拉的产业贸易部长、世界银行执行董事，并于2014年被获选为全球百大最有影响力的思想领袖，他在《微权力》一书，提出一个探讨权力的人鲜少关注的面向—权力衰退。
先说这本书的结论。
一、垄断社会的传统强权，不论是强权国家、主要政党、大型军队、大企业、古老宗教、慈善机构，都无一幸免，正在面临权力衰退的困境，微权力越来越能够与强权抗衡。
二、权力不只是变得分散而已，甚至被蚕食，当权者只要一不小心，很可能就会失势，被微权力给取代。
三、权力已不单单集中在菁英手上，部落客、社运分子、乃至恐怖份子的影响力都将大大的提升。
四、权力的衰退，导致微权力的出现，微权力可以推翻独裁政权、打倒垄断市场的大企业，但也可能让世界失去秩序，瘫痪社会的运作。
作者在第一章先概述《微权力》一书的大意，接着分别在二、三章探讨权力如何运作（武力、守则、游说和回报）、维持以及坐大，第四章则是本书的核心—增长革命、迁移革命和心态革命，也是作者认为权力之所以正在衰退的原因。
增长革命：全球的人口、军队、政党、恐怖份子，以及人们习得的学识、获得的资讯都越来越多，人类的寿命和教育水准都逐渐提高，使得掌权者在管理“人”变得难上加难。
迁移革命：因为科技的爆炸性成长，使得人、商品、资金和资讯的迁移成本变得很低，一般人越来越容易绕过权力壁垒来壮大自己，使得掌权者越来越难以维系权力。
心态革命：增长革命和迁移革命，引起新世代对美好生活的渴望、对权威的质疑，越来越不鸟传统强权。
作者认为以上三种革命的关系，造成权力的衰退，使得权力变得更易取得、更难行使、更易失去。
接着，作者分别就国家政治、军队、地缘政治、企业、宗教、工会、慈善机构等领域，去论证权力衰退在这些领域发生的变化。
例如，在1977年，全球共有89个独裁统治国家，到了2011年，数字已锐减至22个，又如全球知名品牌在五年内经历品牌灾难的风险由20%急升至82%、从1950年到1998年间，弱小的战斗组织打赢了55%的战争，它们拥有较少的武器，却拥有造成更多伤亡的力量、盖达组织在911恐怖攻击只花了五十万美元，却在当日造成美国的直接损失以及美国为了回应恐攻所花的费用高达三兆三千亿美元、在企业管理阶层最稳定的日本，大企业董事长非自愿离职的人数在2008年增加了三倍。
纵使不把视野着重在整个国际社会上，拉回到台湾来看，太阳花学运由政治经济权力都较为脆弱的年轻世代所组成，却能够瘫痪立法机构的运作。
第十章则着重探讨权力衰退所带来的利弊，虽然个人拥有越来越多的权力，能够推翻独裁政权、打倒垄断市场的大企业，但却不见得是好事，因为权力的衰退带来了更多限制，导致执行效率的低落，让世界各国在面对气候变迁、经济危机、反恐议题等，显得十分无力，也因为权力的泛滥，受惠的不只是新创公司、政治新秀而已，连同海盗、恐怖分子、网络罪犯都变得越来越有影响力，这很可能会让世界失去秩序，陷入无政府的混乱状态。
最后一章是作者认为在权力衰退的新纪元，我们应该如何面对，但针对作者提出的解方，我认为短期之内不太可能，除非我们已走到一个人人都拥有包容多元、理性沟通、严谨查证的社会，否则，实在难以做到。
这本书多数的论述与看法，我大致上都同意，唯有一点，我和作者的看法不太相同。
作者非常担忧权力的衰退、微权力的崛起，会让世界失去秩序，但我认为，权力应该只会衰退到一个程度，然后就会取得平衡，整个世界不至于像作者所想的如此悲惨，会陷入无政府状态，尤其是当人类文明不断地往前推进，我认为，政治体制最终仍会发挥功能，持续地维系整个社会的运作。
阅读控
https://is.gd/ZalSr0