[介绍]《挣扎的帝国》哈佛中国史系列元明篇。

楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-11-17 17:24:56
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/44408629
这本《挣扎的帝国》是哈佛大学推出的,由卜正民(Timothy Brook)主编“帝制中国”系
列的明代卷。这系列丛书从2007年推出第一本,到2009年全部出齐,由几位学者分别参与
撰写:陆威仪(Mark Edward Lewis)负责秦汉、两晋南北朝跟隋唐,迪特‧库恩(Dieter
Kuhn)负责宋朝,卜正民负责本书,最后由罗威廉(William T. Rowe)担纲清朝部分。这系
列虽然也都是采取分工制,但在卜正民主编统筹的情况下,有着统一的风格。首先,当然
传统中国政治史为主,社会、文化为辅的写法不同,也跟剑桥中国史那种各显神威的大异
其趣;这系列按照卜正民自己的说法是:“囊括关于所写朝代的最新研究成果,让这套书
及时反映当代学者研究现状;按照主题撰写内文,将这些主题按时间顺序展开;要讲述改
朝换代的历史,要适合非专业读者阅读。”另外,我个人感受深刻的部分则是,比起传统
正史记载,这几位西方史家更着重的材料是一些笔记跟考古研究成果等的运用。或许这在
某些人的感情上难以认同,不过我倒是认为,如果坚持非要看传统作风读吕思勉等大家就
好,何必选读或译介西方汉学作品,之所以如此,不就是想换个思路吗?
当然这是见仁见智。扯太远。
台湾的出版商也挺有趣的,先是由台大出版中心出了本系列最后卷的清朝篇,之后再出这
本,两本完全看起来互不相干,其他卷也没有引进的意思。中国的中信出版就很有魄力的
一口气全部翻译推出。不过我因为先买了繁体版,本文也是以此版为主。
卜正民在本卷中想利用气候及灾害来做为切入点,他认为“小冰河时代”对于元、明两朝
造成了颇大的影响,甚至花了一个篇章在讲“龙踪”。当然,我们都知道这是古代人把一
些天然异相描绘成如此样貌,作者梳理出分散在各时段的“龙踪”记录,想说明其反映了
灾害的发生,还有当时人的观感透露出的氛围。不过有没有必要花上这么多的笔墨,就些
许难以认同了。
事实上卜正民整本书给人的感觉大概就是一种,似乎就是想要用一个主题来连结其他的子
题目,但他每个章节又写的互不相干,前面花了一章讲龙踪,后面又谈各种灾变(九劫),
却没有好好的论述对于整个元、明的影响,这个企图显然是失败的,也许可能是我误会他
的意思。
就其他的方面来说。卜正民的表现也只能说差强人意,他是把每个主题整理的很好,但也
就那样,没什么特别出彩的地方,甚至包括他很擅长的贸易史部分。一种结而不论,平铺
直叙,缺乏自我观点,总之,就是不差,但平庸。整本书看完,大概只有在社会文化部分
他比较有让我留下点印象。或许我跟卜正民真的不太合吧。他那本很有名的《维梅尔的帽
子》我也看不太下去。
总之,本书要推给有点程度的读者,是可以,但不算最好的选择。至于对元明史很熟的
大概可以直接无视了,它对你没有用。
最后再吐一下。第四章大汗与皇帝中,讲说窝阔台死后由姪儿蒙哥继承,我比较纳闷,那
贵由去哪了?这么明显的笔误,译者跟编辑都是若无睹我也只好苦笑了。
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2016-11-17 22:25:00
那你有推荐罗威廉那本吗?
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下)   2016-11-18 03:14:00
楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-11-18 09:35:00
目前看一半,对清史近几年动态熟悉的不用看,有点概念想更上一层的推荐。罗威廉掌握的比卜正民好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com