※ 引述《mkto (书虫)》之铭言：
: 标题: [讨论] 一生至少要看几本书？
: 时间: Fri Mar 4 14:54:24 2016
:
:
: 大家觉得人一生最少要看几本书？
:
:
: 之前看电影《真爱每一天》，主角的爸爸有说到他已经把一个人该看得份量都看完了。
:
:
: 对这蛮好奇的，一个人一生该看得分量到底是多少？
:
:

爱看书其实就是贪智慧，跟贪财贪色的贪本质上都一样佛家认为都是要下饿鬼道的 XD

我国小就看超过快要200了

日本漫画 随便一套就二三十本、上百本的都有

1F的说法有出处吗？第一次听到这种说法，那达赖看的经书量也不少呢原PO是不是误会了什么，我举查理蒙格做例子纯粹是因为他是一个喜爱阅读的人

个人工作有大量空闲时间，大都拿来阅读，一年可看200多本，也不求智慧增长，单纯追求阅读时的快乐

看再多也不够看!

对这个版上的人，一生100本太少啦，一年30～40本应该有

读书量这个M型分布就别取平均来算了啦XD

为何太有求知欲不一定是好事?碍了谁了?连这也要评价?还说看到超过一定量就没意义??你有先做到吗?否则不懂去否定它是啥意思并不是每个阅读者求的只有知识 单纯只讨论知识份子也太狭碍了只用你个人的定义去批判别人阅读的目的和意义 果然证明人还是要多阅读 视野和见解会比较宽 而不会有太多个人的主观投射

好吧，那我道歉，我用错形容词，重发大概5000－20000本吧，我很好奇我们巷口那个年纪80几快90的阿公是怎么累积到那么多阅读量

满认同大大的观点，其实我会喜欢看书也只是因为我发现我看的速度比其他人快XD

这串讨论的主题是在谈人一生"需要"看多少书 谁在和你讨论自己看了多少书?对 就是因为你自己把看书量当成炫耀 才会只用这种视角去看别人 批判别人!我从不po我自己的看书量 也永远不觉得自己的书看够多 多与少都只是一种相对性的比较 而自以为这种行为高尚或炫耀者 就像有人买名牌包想彰显自己价值一样而已;但我不像你 我不会因为世上有这类的人 就认为所有人看书的目的都和你一样 否则就不会有看书是为满足求知欲者的存在 也不会有看书只是为满足快乐者的存在 这些人不会有你炫耀的心理因为你不会懂(即使有人推文已表示过)所以你只会批判太有求知者 仍要假设所有人都和你一样只有炫耀心理!再者 阅读不等于做学问 不等于学位高 你的联结都很功利导向 所以你无法懂纯綷阅读者的心理 和别人在阅读中所取得的东西 所以你的分析都只求有形唯物的知识论 看不到其他人在阅读里的收获 分析无逻辑关联就算了 还喜欢批判别人的求知欲和阅读目的 一个有自信 不自卑 有真的汲取阅读智慧的人 根本不会抱着粗浅的炫耀心理看待!既然对着别人说自尊心没那么重要 那你又干嘛会有炫耀心理?呵既然你都认定别人一定都和你一样功利或爱炫耀 那么别人讲再多也无益 反正你看的mindset和世界就是长这样 即使有其它的世界和人心 你也是看不到的 你只会相信你自己的认定...真可悲