提供一点点局部的片面感受。
与其说追求速效，我更觉得是强调用途。
就我所生活的乡下而言，这里的人(长辈)会认为读书→考试（升学、公职或证照等等）
所以当没有要考试时，他们会觉得可以把书卖一卖，没用了，就整理出更多生活空间吧。
(我觉得我的书算是我生活的一部分，除了阅读之外，也具有装饰的用途，个人品味之别)
又或者，当说“我出门去打球!”、“我出门去看书!”两者所接收到的眼光是不太一样的
对这版的人来说，看书是休闲的选择之一，可以等同于打球、打电动、看电视等娱乐
但我生活的周遭，“Kua Che”(台语)大多是指为了某种实质目的的行为，不包含“阅读”
所以，打球、打电动，旁人至少会认为是因为好玩(兴趣)，不会管你将来是不是要打比赛？
但阅读却跟好玩(兴趣)搭不上边，所以旁人会认为你又没有要写作或考试
那干嘛要看书？看书要干嘛？或是认为你“用功勤奋”而多了异样的期待
也许，是因为长辈们就是这么被教育而走过来的，生活较辛苦，所以凡事要以生活为重
但到了大学时，“看书”的行为还是会有类似的感受，只是差别在“小说”被区分出来吧
“我去图书馆看书”，旁人会问你，你要考试吗？或给人你很“认真用功”的感觉
就像是在说，去图书馆看散文、科普、社科、文史哲类的人，很少是为了休闲或打发时间
自然而然的会认为，“应该”是要干嘛吧？不然干嘛去看那类书？
更不用说你因为对文史哲、科普、社科好奇而购买书籍的人
甚至有些朋友因好奇而去图书馆或购买书籍的人，不太会向周遭公开
除了不想被说你为什么不去图书馆借就好？之外
也不喜欢因被知道而有了多余的“期待”（但却不会期待买球衣球鞋的人球技会很好）
另外，一个很常“买衣服(鞋子)”的人，会给人因喜欢而奢侈浪费的感觉
和很常“买书”的人，会给人浪费且怪异的感觉(他干嘛不去图书馆借就好)
(虽然我真的有买书癖......而且有2/3都没看完)
所以，我觉得有部分人对于看书是抱持着“追求用途”的观念
因不认为看书是追求乐趣，所以看完书的人“应该”是为了考试、进修技能或某具体变化
某具体变化就是将知识内化到身心，但如果那么容易就内化到身心，那我又何必去看？
总而言之，我认为部分人对阅读（看书）是有偏见的，除了功利化以外
也有被过于崇高，而产生多余的“期待”压力的毛病
如当你正在阅读，旁人的一句“加油喔！”，就会让人觉得：“疑？我是有要干嘛吗？”
阅读应该是一件“稀松平常”的事才对，以前书籍、知识不普及就算了，但现在随手可得
却因期待的压力而让人不好意思地大声说：“我平常就喜欢看书，没为什么啊！”
以上是很片面的个人感觉，且可能只是我自己本身先有偏见，才觉得别人看我有偏见吧！