※ 引述《wild2012 (当当当当当)》之铭言：
: 我个人觉得 你管得过于严苛了
: 而且只是治标，跟打地鼠一样，冒出一只打一只
: 台湾的机车厂商就那么几家，怎样也绕不过去彼此之间的竞争与对比
: 难道其他家就没有叶佩文吗? 一定有嘛! 你不知道而已
: 业配文没有法律规定吗? 当然有!
: 听信叶佩雯而消费，发现是欺骗是要负连带赔偿责任的，跟代言人的罚则相同
: 可以告 诈欺 跟广告不实
部分恕删
: 诈欺是刑事罪，不过是收钱办事，没有人想揹一条诈欺前科吧
: 所以 你根本不需要去抓网军是谁
: 只需要在文章开头 要求对方回答
: 是否为 中立的真实使用心得? 是否为叶佩文?
: 这样就好了
: 叶佩文 不过就是一种行销手段，难道叶佩文就没有任何有价值的资讯吗?
: 一竿子打翻一船人，大可不必
: 没有好坏分呈 何来中立?
: 要是有人看板发现 完全没有第三大车厂的车，你还会觉得这个版中立吗?
: 而且你根本没有任何查核实证的能力，只要他说我不是，你又要怎么证明他是?
: 再多的旁证 没有收钱的证明，你就是站不住脚
: 叶佩文真假自负，被告就不要哭
: 就这么简单
虽然都是收钱办事、但网军和业配文在本质上是不同的，
我信奉自由市场竞争机制所以我个人也不全然认同所谓“禁推”政策，
但正如前站长以及过去许多的第一线板主、组务们的经验，
多重帐号对于PTT站务运作的影响确实相当严重，
过去的八卦板、政黑或者其他涉及商业性质的看板，
在各种型态的行销/口碑行销/公关公司等介入/涉入/加入后，
早已不是过去那个‘单纯作为学术讨论’的BBS站台了，
积极管理绝对耗费第一线人员的时间心力、放任炼蛊式的竞存显然也不是好选择。
每个板乃至于每个板主所能做的、习惯的处理方式都各不相同，
但回到Biker板，
相对单纯的原因第一个是品牌没有那么多(换句话说就是没那么激烈)，
第二个则是、机车虽然归属于民生用品但消费金额相对有门槛而且汰换周期较长，
以A板主先前任职的电虾板比较可以说步调更为缓慢一些，
然而也因为平均略高的金额加上较为鲜明的品牌喜好或者趋势，
本来就会养成一些较为死忠的支持者，
举例来说，
有看过耳机板就会知道gameguy其实真不是网军、看他推Beyerdynamic就能理解，
但如何区分所谓真粉丝、一般使用者与网军？
没有硬性标准只能靠更多的经验和数据辅助，
客观来看的IP登入资料、发言内容、活动频率等等都可作为辅助，
过去我抓不准所以我倾向“人性本善”并且只要不超过我心中的标准即可，
A板主有更多相关经验所以更积极，
对此花费的时间绝不在少数并且绝对有值得认可的地方，
但我的理解是，
一、
板规有一定程度的空间不只是为了带给使用者方便、更是为了板务在执行面上有解释权，
太多的历史告诉我们越严格越细的规范一定程度上是让人研究钻漏洞的发挥空间，
不仅会为使用者带来不便，
执行者在面对这些刻意钻漏洞的使用者时也会更加麻烦。
二、
没有真的所谓“你行你上”这回事，
PTT这个地方有意愿出来做事情的多半早就出来了，
剩下的不是有部分私心、口嗨不然就是真的好傻好天真，
这并不是要抹灭或者攻击谁的热心，
而是在这个日趋老化的旧时代网络社群中，
新的使用者少、有冲动而且立意良善的人更少，
有？当然值得认真对待，
但如果只是嘴上喊著正义实际只想拿旗砸人？忽略比较快。
另一部份则是有关网军，
这个行业普遍的操作基本已经成熟到“让一般使用者不自觉被摆弄”的程度，
不只是机车产业更泛指所有社会生活相关事务，
但换句话说就是：“能让人看得出来是网军代表是真的笨”
消费者没那么精明但也不笨，
这个业界不只一个品牌有在进行所谓口碑行销或者社群经营是基本的共识，
基于事实带风向和散布谣言两者本身就有差异，
才会有最开头所说的“网军和业配文本质不相同”的说法，
怎么判断是前者还是后者？
对业界涉入不够深无法有效取证、够深的人或许也并不适合坐这个位子，
所以过往A板主用相关电磁纪录和行为判断是个不错的切入点，
但是否要针对特定品牌提出相关禁制？
我个人的看法是：
‘该品牌在这个板/社群的形象早就已经不是口碑行销(网军)能挽回的程度了’
管理面要做到什么程度可以再讨论，
但同时，如果负责该品牌的口碑行销/公关公司有看到这段也麻烦思考一下，
“为什么你们花了那么多时间、金钱和心力却一直都是反效果？”
就连麦片哥这么明显不是网军的人都会被认为是网军，
代表你们做的根本就没效果啊......
对，麦片哥‘一开始’应该真的不是网军，
因为不到媒体的程度而且真的太憨直的在针对三阳了，
那个比较像是某种偏执症发作然后无法接纳自己以外的意见，
为什么三阳没告他？因为就他讲的内容来看、真的要提告也是建大先。
网络匿名性的优点同时也是自身最大的缺点，
在享受好处的同时本就有需要承担的风险，
正是为了自由、过去十数年来有太多的人在捍卫PTT这个社群，
因为他有互联网最原始的一面、人性最直接的一面以及相对纯粹的区块，
因为这些让许多人愿意贡献自己的时间心力让社群更好，
或许多数人只想当个不在乎的使用者并享受着自己认为理所当然的权利，
但自由本就不是无限上纲，
有尊重、基础认知以及相互信任，
这个相对匿名的社群才会持续保有本来的价值，
如果持续被网军/口碑行销/公关公司占据、
被带有自私意图(不仅是利益)的少数人主导、
被那些只想看戏说风凉话的部分人漠视，
总有一天PTT是会消失的，而且这些人并不会在意。