Re: [问题] 安全帽内墨片的实用性?

楼主: Virex (CS 1.6 Forever )   2022-08-24 17:35:41
基本上,目前安全帽要降低透光度的方法。
1. 内墨片
2. 更换外镜片成电镀/墨片
3. 电致墨片
4. 光致墨片
5. 额外戴墨镜
大概就这几种方法,以下分析优缺点。
1. 内墨片
优点:能快速切换透光度,相对便宜、方便的解法。
缺点:额外机构带来的重量、额头通风不能做。
至于有些人说内墨片会卡眼镜、收起来掉下来、下缘会造成视差。
这其实跟帽款机构设计有关,
说真的我不觉得这算内墨片的问题,是单一帽款问题。
2. 更换外镜片成电镀/墨片
优点:最直接处理掉透光度的问题,相对便宜的解法。
缺点:装了就是单一选择,没有骑乘中可快速更换的可能性。
如果要更换,需要额外带一片镜片,说真的挺麻烦的...
当然会有人说,镜片可以打开就好。
但骑乘中打开镜片,除非都骑 20~30 kph,不然一个异物喷过来...
3. 电致墨片
优点:很潮,可以快速开关选择透光度,也有感光侦测可以自动开关。
缺点:需充电且开启后也就浅墨的程度,开启后看水滩或玻璃会有明显的摩尔纹。
价格贵。
这基本上没啥好讨论的,因为也买不到了,e-Tint 没在做了,但真的很潮(笑
4. 光致墨片
优点:随紫外线强弱自动调整透光度,一片到底。
缺点:因为是随紫外线强弱变色,所以原则上不可控制,加上变色退色需要时间。
如果是长隧道的话,刚出隧道的瞬间镜片还是透明的,要等变色,反之亦然。
原厂镜片的话,价格贵。
紫外线强度是很微妙的,虽然原则上来说太阳越大也会越强。
但阴天也还是会有人想要镜片暗一点,这时候就要看光致墨片开不开心变色了。
市面上除了 SHOEI、BELL、NEXX 等品牌原厂就有出相关镜片外,
还有 Pinlock、UGAM 等变色防雾片,但镜片是会挡紫外线的,这类产品效果会差一点。
比较便宜且效果好的应该是类似 Yours 这种贴在镜片外的防刮片,但不是每顶都能贴。
5. 额外戴墨镜
优点:最直接处理掉透光度的问题。
比起额外带一片外镜片,体积小很多。
缺点:不是每个人都方便带墨镜,
眼镜族就不太适合,当然有夹片这种东西啦...但有点微妙。
而且眼镜上夹片,要快速调整对于有戴手套的人,不是太友善。
戴墨镜也不可能骑乘中快速穿脱,其实他的问题跟更换外镜片差不多。
总结:
以上五种方法,
除了最后一个戴墨镜,没尝试过,其他都亲身试过,应该算有点说服力?
使用的经验就如我推文说的,各种解法都各有各的问题。
内墨片好不好用真的取决于你的使用环境。
如果每次骑车都不用考虑夜间的问题,那当然单镜片帽款换电镀/墨片很棒。
但不是每个人都有这样的条件,总会有人需要跨日夜骑乘。
那对应这类使用环境的使用者,
内墨片帽款就是非常方便的选择,论快速切换透光度,真的算目前唯一解。
至于内墨片这种东西,不止国内厂商喜欢用,国外也是。
就不讲偏像 Toring 的帽款,基本上一定会配,因为长途旅行很难保证不会夜骑。
极端一点像 CABERG 当家的赛道帽 Drift Evo 依然有内墨片设计。
官方的解法是叫你要拿来跑比赛的话,请自行移除。
https://i.imgur.com/rN55ttS.png
虽然送 FRHPhe 认证的 Drif Evo Corsa,应该就是拔掉内墨片机构的修改版本。
但就外观来说,基本上一模一样就是,顶多就是少了内墨片开的机构。
https://i.imgur.com/8gdbRz1.png
至于额外机构带来的重量,
其实过 SNELL 帽款,即便单镜片帽款,也超重。
所以戴日规 X14、RX7X 的,说内墨片款很重...
https://i.imgur.com/IYWCdWY.png
欧系帽就算加内墨片也比日规 X14、RX7X 还轻阿,大哥。
当然能说用配重好配戴感影响少,那为什么内墨片款式就不能调整配重呢?
通风方面,虽然少了前额的进气口,
但通常好的内墨片帽款,会在头顶前方设置不小进气口来弥补。
虽然前额那边依然会因为没有直接进气而较闷,
但整体来说,其实配戴的整体闷感,不会有很明显差距。
不如说,想要的是额头直接被风打到还是整体不闷热?
后者的话,内墨片帽款设计好的绝对做得到,
前者就真的没办法,
但话又说回来,怎么没有厂商想学 Arai 直接开洞在镜片上呢? 还是这有专利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com