一、今日车鉴出炉结果为：双方皆闯红灯(皆无路权)，皆为肇事因素。
二、另外以下几个问题请教：
1. 因影片中无法看到擦撞当下的号志灯号，故车鉴委员参考下一个路口的号志来判断当下路口号志
路口号志。车鉴时我与对方皆说明当下号志为黄灯，但车鉴委员不采用。说法如下：
因连续号志关系，我与对方均在路口净空(4个号志皆为红灯)时超越白线，判断为闯红灯无
路权，但我事后去擦撞路口观看号志情况，并无联系关系，相差有5秒以上时间，请问这样
判断是否合适?
2. 车鉴报告上并无写肇责比例，请问这样比例为多少?
3. 若在双方都闯红灯情况下，是否就无同向前后车关系?
4. 倘若灯号为黄灯时，肇责又会是多少?因为我对灯号号志说明有疑问。
5. 对方笔录中有提到：他有看到我在他的右前方，左转时无打方向灯，他的左侧擦撞到我的
右侧，我方笔录为：印象中有打方向灯，欲左转时被后面车辆擦撞，影片可以看到撞击点为我
车后
谢谢
※ 引述《WATERIOIO (唉呦)》之铭言：
: 日前发生车祸， 经过及几个问题请教。 1. 我由路边银行
: （离撞击点约40-50m)骑出时速约20-30km, 行驶于车道约40-50m后遇到十字路口欲左转
: （此时靠近内线（双黄线），被后方机车追撞。
: 2. 事后警察有拿路口影片来看，对方为先倒地后才撞倒我，撞击点为我车后
: 方右侧）但只有录到撞击瞬间，无录到对方为何摔倒。另外有调路边私人摄影机，只有录
: 到我骑入车道没录到对方（只听警察说没看到）。
: 3. 初判表我排第一顺位，对方有打来要求赔赏，说
: 警察说我肇责大。我回对方因该不是吧！对方说会去申请鉴定。
: 4. 这样肇责会多少？
: 5. 我这样可以算是同车道吗。
: 6. 鉴定时双方都会到吗？ 7. 初判表写我转向
: 疏忽 对方未保持安全距离8. 我这边也做好赔偿准备，但又担心对方大开口要求。
: 9. 补充， 我是由
: 路边机车停车格出来。 10. 补充，图如附档
: https://i.imgur.com/VDOBDjZ.jpg