影片 : https://www.youtube.com/watch?v=ytYJEgEVO3Y
想请问举检这台轿车转弯没打方向灯应该没有问题吧?
下班经过小巷子口的时候，前方有一台轿车，从头到尾都没有打方向灯
到路口前我准备要右转时，先打好方向灯然后骑到右后方
确定左方没有来车所以我也是等速准备过弯，我也没打算超车
结果那台轿车突然就给我右转，真的差点撞上去
影片也可以清楚看到他从头到尾都没打方向灯
另外检举的"违规事实"我怎么没有看到未打方向灯这个选项?
是选择"其他"然后附记吗?
先谢了

现在已经归类再道交42条:未依规定使用灯光，违规处$1200-2400罚锾

问题可大了 你这个检举不会成立

https://imgur.com/IROzwD1 有啊然后直接没拍到转弯中没打方向灯..应该是很难过

你必须要从头到尾都拍 少一个都不行

那个位子他根本看不到你啊

而且有没有拍到路牌 警察会说你地点不明

每个地方接口不会一样，有些地点是给你自行输入为啥一定得拍到路牌？这个可以送看看啦，看承办毕竟没有打好打满也是有成立的空间，方向灯是转弯前就得打了

为什么一定要拍到路牌？？

https://tinyurl.com/yy63tfcz题外话，尽量别钻汽车的右侧，在没有要逼车时那里有不小的视线死角(但要逼车时台湾的驾驶是无死角的)，他没打灯固然不对但你的习惯讲真的也不太好很容易出事的

就算没有拍满，至少到路口前都可以确定他没有打方向灯，而且跟有没有看到的我应该是两回事吧？转弯就是要打方向灯啊。明天我再送件，感谢大家解答

没有拍到路牌 完全就看警察主观给不给过不给过也是照规定办事而已我多次在不同地区被以这样的理由否决就算影片有GPS定位的经纬度 警察也不会当证据用

路牌...那八成是警察自己长出来的奇怪规则应该说用路牌当理由，不然就是他懒得自己找你又没有附街景图啥的叙述又让他觉得不够明确，因此他自己认定违

选：未依规定使用方向灯我觉得会过 因为他车头可以明显看到没打右转灯 而且他第二次转弯（你和他反向）好像也没打 可以分两天送件 说不定有机会可以开两张没路牌也可以检举成功 我会截图google街景 最好是有明显建筑可以证明和事发同地点 街景图也会有路名 例如下图 跑也跑不掉XDDDhttps://i.imgur.com/G8t0SUL.jpghttps://i.imgur.com/0eGrKm3.jpg

规地点不明确

不会过的机率很高，你如果从一开始就待在他后面跟着他尾灯拍警察才比较容易举发

不然就是如果有叙述栏的话贴道路交通安全规则109条补充下没有打好打满这部份

自行车道不得钻车回到问题，没啥机会过，没有从头到尾拍车灯

我也记得检举都要拍到路牌...

可能各地区不同，我新北检举没要求路牌路段是可以自己输入，有时候我会附上google街景

台南检举不用拍到路牌 但路段要正确 可能警察会自己看吧我觉得这张检举过的机率一半一半

小嫩嫩 多学点再来送件 根本没拍到不会过超车要从左边 知道吗?

不是左右问题，路口就不该超车

自行车道不能并行 法源道交条例45条之二

检举的件都要求很高的，这种连你自己都有疑虑的就很难过

跟太近 不可能过 灯主体都没拍到

原po要右转没要超车啊这件可以送送看 汽车在车侧也有方向灯 明显未亮至于未见路牌…至少高屏地区没有这种奇怪的要求

没有要超车为什么要钻右缝呢? 跟在车子后面走就好啊这样如果前车未打方向灯右转也可以录到阿

不用路牌吧，但是违规地点要写清楚，像我都写“OO路往北右转XX路往东方向路口”

不举发机率高，路口右侧超车超级危险麻烦改掉这个习惯