楼主:
ujane (cryingbb)
2021-07-02 15:42:43板规一、3 发文前未来信向板主确认
ericwei39 水桶三个月
整天都有这种奇怪的研究文，都不知道是真的还是要带什么风向
作者:
nimaj (nimaj)
2021-07-02 16:21:00小心你的个资就是了
作者:
PF30 2021-07-02 16:49:00可以请教上篇康康雨衣不罚的理由吗？
楼主:
ujane (cryingbb)
2021-07-02 17:05:00康康雨衣单纯为分享使用心得，只有文字与图片，所以OK。
作者:
longya (嗯)
2021-07-02 17:09:00上面有篇推荐特定店家算广告吗
楼主:
ujane (cryingbb)
2021-07-02 17:10:00不会喔，推荐店家、商品都很OK。板规四会再大幅修改, 关于分享限制会比较符合目前习惯我晚一点直接修在置底板规下方.
康康雨衣二代开始预购了 标题这样没问题 ?不过我还以为点到广告呢
作者: YuTeaNe (手表带左手) 2021-07-02 18:53:00
这种广告文双标真的不行...
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2021-07-02 19:18:00不合时宜的板规改一改吧，标准不明版主执法也很辛苦吧
作者:
wulalas (乌拉拉)
2021-07-02 20:12:00那个....版主似乎有在修正版规了，可以先不要急，再观望一下，之后的修正方向。有疑虑的可以提出讨论看看～
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2021-07-04 08:48:00根本就不是版规的问题，而是版主判决的时候标准不一致的问题想罚的时候就扩大解释，想过的时候就给一个无法让人信服的理过，人家再质疑时就开始无视，过了 72 小时后再来怪其他版友把板主当作 24 小时管板的人不用放假不用有自己的生活这样？我说，改版规之前，先改掉自己这种双标判决的频率会比较好吧
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2021-07-05 17:43:00这个标准我快笑死