前情提要 #1VQGeH6-
昨天去调解 甲=我方 乙=汽车方 丙=被我方波及
初判表写甲方机车左转是主因
乙方称他觉得没撞到 不算肇逃
丙无肇责
初判表只有写事发完的情况 跟监视器有落差
要去之前我就猜到对方八成还是装死 毕竟连电话都没打过
开始调解 乙方还是坚持他没碰到我们
还一直讲说 叫我们要有良心 不要想赖给我
还讲的好像很行 说这点小钱 有撞到我就一定会赔 阿我没撞到是要赔啥
我们心想你一个连""强制险""都不保的人了 怎么可能拿的出来
还说他也是要赚钱的人 哪有这么多时间一直陪我们跑
反正就是从头装死到尾 完全无视监视器画面跟警察拍的证据
保险是说他绝对不会承认的 认了的话等于丙方那边也跟他有关系
最后达不到共识 还没讲完 他就跑了
现在保险是叫我们去提告伤害跟肇逃走法院
看开庭前那一次调解他认不认
他说那边的调解人员比较专业
不像公所的那种阿撒布鲁
我方已跟丙和解完 维修费19k
我方保险只负责7成 剩下三成要跟乙拿
丙怕麻烦 上法院还要多请假 来拿这几千 觉得不划算 要放过他
我方是修了10k多
讲真的对方有保险的话应该是轻松解决
结果连强制险都没有
我看是要多罚一条了
另外问 调解委员是有领钱吗 能不能找一些头脑清楚一点的 不要老人痴呆的那种
一开始就名字看错 住址写错
听对方讲完以后 就一口咬定我们转弯车的错
????????????????
请问要去哪边申诉这种委员阿
感谢收看

丙无肇责负担修车费！丙的想法是？

那些负责吃便当的家伙会令人很生气的...

各区公所调解委员都是地方仕绅，不一定有法律背景顶多只有车马费，只是来当公亲的，申诉他们没意义我也知道很多只会去那边惹人生气，但你可以不理他们的干话

我也怀疑这调解委员会是不是都群失智老人

调解委员只会乔事情 真正法律专业还是公所内建的调解秘书 但立场上调解秘书是不会多讲话的再说要比法律专业也比不过法院人员就是了我觉得你就吉下去吧 对付赖皮的就是不能手软

肇逃与过失伤害各一条，最主要判赔重点是监视器有拍到"你明确停下礼让，汽车示意让你先过" ，既有停驶礼让而非行车中，我认为是无法套用"转弯车礼让直行车" ，最后还是得看法官怎么去理解影片。

调解就是搓汤圆而已，不要想太多。是说刑事部份对方肇逃有被起诉了？还有你伤害提告没，记得告诉期只有6个月，小心过期欸不对啊！我看你前篇写的文，警察当初应该就有送对方肇逃的部分到地检了，建议到时候顺便问问看结果如何。2个月应该已经被起诉了

所以看起来是甲方害到大家了

调解委员也一堆智障

直接开吉，调解可能浪费时间而已

没影片不能确认你的说法,但是如果你很确定他有撞到你,影片也确定有摔到,受伤的强制险向强制险基金申请,基金会向他求偿,不过现在他不认帐,不知道强制险基金是要等判决还是会直接认定. 当然向另1机车请强制出险是一定会成立,不过就是出不了气

吉吉吉吉吉吉吉

调解真的都是低能老人不要怀疑,不过有些当地保险业务跟他们很熟就是了

我调解会两次都碰到领便当混一天的地方士绅

调解委员都嘛智障，说不要论对错，tmd，只会搓，根本没用的虚设。

调解委员的酬劳是算“件”的，才不管你有没有调解成功