[新闻] “待转格太小挤不进!” 机车骑士挨罚600

楼主: james7923 (福 女口 王)   2020-10-25 10:17:16
https://news.tvbs.com.tw/life/1405855
“待转格太小挤不进!” 机车骑士挨罚600元
台北市一到上下班时间,交通繁忙,而议员接到民众陈情,南港区成功桥周围的机车待转
格都不大,却因为车多,没停进待转格,就被拍照检举开罚,现在北市交通大队表示,未
来这类的情况,将从宽认定。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193350-32a43c15.jpg
一辆,两辆,三辆,机车要左转,得先到待转区,但待转格实在太小,有机车骑士因为停
到格子外,被路过的民众拍下检举,让机车骑士因此吃上600元罚单,气得找上议员陈情

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193358-8806a78c.jpg
台北市议员(国)李明贤:“因为它路况比较复杂喔,因为待转区太小,停出车(待转)格的
话,然后就被检举然后就被开单,民众就跟我抱怨为什么,因为待转确实比较安全。”
就担心大车小车一起转弯更危险,但看看南港区这个成功桥,往南港方向先遇到待转往重
阳路,接着是南港路,但两个待转空间都很小,成功桥另一头往内湖方向,石潭路的待转
格,机车一旦停不下,就得和汽车争道,相当危险。
记者傅诗涵:“实际来到民众被检举的待转格,大概4到5辆机车就会停满,更何况是上下
班,交通繁忙的时刻。”
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/24/20201024193407-dcbed955.jpg
依照道路交通安全规则第99条,机车没依规定两段式左转,可以开罚600到1800元那,因
为被检举,就挨罚合理吗?
民众:“当然不合理啊,那设计本身就有问题啊,停不进去的话,你要怪骑士停在旁边吗
?”
民众:“格子就这样大啊,可是机车很多的话,停不下怎么办。”
北市交通管制工程处科长江长恩:“先天上要设计待转格的位子,比较困难,现在目前的
待转格的确是比较小,不过我们已经有跟交大这边开过会,就是说请他们,在待转格的部
分,以劝导方式取代取缔。”
但万一还是不幸收到罚单,也只能先向警方申诉,目前议员已经协调,让部分有问题的待
转格,能够在不影响交通的方式扩大,但待转格空间不足,也受限于路口的个别限制,市
府单位,只能更积极找解方。
心得:
到底为什么一定要坚持用这种已经过时的法规,强迫机车待转?
然后再来伤脑经待转格所造成的一堆垃圾问题?
而且待转还会压缩到行人的斑马线空间
如果开放直接,那不是就好了吗?
作者: hondasho (本田)   2020-10-25 10:27:00
不强制待转就能解决的问题,弄得这么复杂,笑了
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2020-10-25 10:28:00
这也要罚真的莫名其妙 市民大道理的上下班哪次够排的
作者: kaioken (寂寞猎人)   2020-10-25 10:28:00
阿就...为了待转而待转出来的东西
作者: dragon159 (Freedom)   2020-10-25 10:33:00
现在的交通乱象根源就是从内侧禁行机车开始的为了圆一个谎 只好撒更多的谎的概念
作者: SeTeVen   2020-10-25 10:34:00
大爷坐在车子里面边滑手机边开车,一边检举机车待转格满出来,真开心
作者: xian0955 (耶耶)   2020-10-25 10:50:00
要怪就怪交通部吧!下面的地方交通局也无能为力,法规写在那
作者: j6ru8m4 (优唷)   2020-10-25 10:52:00
又要民众花自己时间申诉了QQ
作者: moonzone (虫)   2020-10-25 10:53:00
待转格真的太小 因为汽车也要停 我看过
作者: Willie616 ( 维尼 (我是公的))   2020-10-25 11:00:00
有些路段真的不适合待转格...
作者: pantw (观音嬷.com)   2020-10-25 11:03:00
违法就是违法,交大用劝导更是渎职,取消待转才是唯一解
作者: c928 (拉拉拉)   2020-10-25 11:09:00
这检举人有强迫症?
作者: forever215   2020-10-25 11:11:00
民权大桥上班日每天都是
作者: orzmaster (哈榭尔)   2020-10-25 11:12:00
汽机车分流政策不是过时唷,而是纯粹的“异端邪说”
作者: longya (嗯)   2020-10-25 11:18:00
禁行机车跟强制待转就是智障政策…左转靠左很难吗?
作者: ilove1530 (台东池上户彩)   2020-10-25 11:21:00
所以我才买黄牌w
作者: q14721472 (精选鱼油)   2020-10-25 11:22:00
太智障了吧 待转有强制要停待转格子内吗??
作者: c26535166 (RH8)   2020-10-25 11:32:00
妈的勒现在一般民众也被搞才知道痛苦了吧
作者: kutkin ( )   2020-10-25 11:40:00
不是呀 没有拍到周围可以不罚怎么这时就没有套用四轮逻辑
作者: youkisushe (65454)   2020-10-25 11:43:00
还有没待转牌待转格的硬要停在斑马线上待转也可以送检举 这么爱转去跟你政府讲
作者: TCRuru (TCRuru)   2020-10-25 11:44:00
原来这个可以罚喔 那号召每个路口检举出格的 取消强制待转就指日可待了?
作者: youkisushe (65454)   2020-10-25 11:44:00
上述那个就跟内侧没左转箭头硬要卡著左转的汽车一样
作者: a7610783 (a7610783)   2020-10-25 11:48:00
很简单啊,警察跟立委的人都会骑机车,检举他们就会想办法改了
作者: jonaswang01 (SEZER)   2020-10-25 11:53:00
垃圾法
作者: asdf70044 (A7)   2020-10-25 12:04:00
待撞外还要被罚钱 GJ
作者: aaheecuv (熊呗)   2020-10-25 12:07:00
原来在格子外违规囧......
作者: fourmi   2020-10-25 12:14:00
检举到赞成待转格的人就会醒了XD
作者: linhank (太阳总冠军)   2020-10-25 12:26:00
笑死 怎么可以有这么低能的法规
作者: menshuei (红茶)   2020-10-25 12:37:00
怎么不要加大呆转区?
作者: Cyclo (Cyclo)   2020-10-25 12:44:00
更多更智障、更难停、更危险的待转格
作者: bankmimi (bank or kill)   2020-10-25 12:59:00
笑死你各位再继续支持强制2转阿
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2020-10-25 13:02:00
检举这种根本找人麻烦
作者: talentsu (一休)   2020-10-25 13:09:00
所以大家努力检举超出待转格的待转机车,这样或者有机会取消待转或有超大待转格
作者: ilove1530 (台东池上户彩)   2020-10-25 13:09:00
可是一堆人还再二段式好安全ㄛ~~~
作者: kaj1983   2020-10-25 13:09:00
申诉就能解决了吧
作者: talentsu (一休)   2020-10-25 13:10:00
如果大家一起来检举超出待转格的待转车辆,可能有机会取消待转格。
作者: kaj1983   2020-10-25 13:10:00
道路设计不良,国外左转道都会再往左切一个专门等左转的
作者: jeabc2546 (天妇罗盖饭)   2020-10-25 13:10:00
基本上除了乡下,哪个代转格不会塞爆的?
作者: kaj1983   2020-10-25 13:11:00
那个设计就很像待转格,可是台湾一般道路没这种设计如果有的话直接到那个车道等左转也很安全
作者: talentsu (一休)   2020-10-25 13:12:00
量大到交通部不堪其扰,就会有机会了,也许是超大待转格,但超大待转格会有其他更麻烦的问题
作者: kaj1983   2020-10-25 13:13:00
台湾的设计你要挤在不同向车流的中间等左转,车一多更危险
作者: littlibanana (力特力巴纳纳)   2020-10-25 13:15:00
低能制度
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2020-10-25 13:24:00
die转格只会变成画在车道上或人行道上 不然就是蓝蓝路
作者: ckcck (ckcck)   2020-10-25 14:00:00
XX会说你可以去申诉
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬)   2020-10-25 14:33:00
真他妈低能待转
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2020-10-25 14:38:00
路上一堆小不拉机的待转格,政府真的很爱玩二轮的
作者: Boxun0404 (walk by)   2020-10-25 14:39:00
奇怪了,平常送四轮就一堆理由不举发,怎么像这种就举发的下去了?
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2020-10-25 14:39:00
申诉制度要改拉~一堆鸽子随便开,只会说不爽去申诉
作者: menshuei (红茶)   2020-10-25 14:44:00
你各位可以互相检举,然后互相去抗议,这样还真的可能变成取消呆转区XD
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2020-10-25 14:45:00
还检举 扯
作者: kaodio (WOLRD)   2020-10-25 14:59:00
交通法规本来就参考用的 实务上一堆办不到的事 之前没被抓不代表没违规
作者: godchildtw (神童)   2020-10-25 15:05:00
白痴罚单,停不进去要机车怎么办?停在上一个路口等?汽车违停怎么帮找一堆借口不开罚单!
作者: sourbait (sourbait)   2020-10-25 15:12:00
号召蹲点检举,法治国家就是要守法
作者: eter98832 (FuFu)   2020-10-25 15:22:00
看来检举的人是没看过周五下班时 上台北桥的机车 除了原本的格子外整个桥正下方可以都塞满
作者: soy5566 (酱油哥)   2020-10-25 15:31:00
作茧自缚
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2020-10-25 15:32:00
马的直接转到底难在哪,智障的要命
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-10-25 15:51:00
待转仔真的有病
作者: Nifebeedo (尼飞彼多)   2020-10-25 16:26:00
智障待转,智障检举人
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2020-10-25 16:48:00
待转显然不安全,格子满了会被检举格子太小又因为水脑棺猿不知人间疾苦,这很显然是症腐的疏失
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2020-10-25 16:56:00
格子画小一点政府就能跟人民提钱啊。食神没看过?格子要多小就多小,最好是有1台车就能开单的程度
作者: armageddonwa (阿通伯)   2020-10-25 17:19:00
机车骑了二十年,待转区我没意见,我有意见的是一堆待转格乱划一通,空间与设计不够的问题外更多待转区根本是划在车流行迳路线上。是TMD智障吗
作者: a456618 (豆豆龙)   2020-10-25 17:22:00
垃圾交通法规
作者: a12375111 (冷)   2020-10-25 17:37:00
有些格子根本待撞区
作者: Boxun0404 (walk by)   2020-10-25 17:50:00
是说这样弄大富翁应该满有趣的,有人负责转,有人负责检举,之后集体帮忙申诉销单,一次搞警察跟监理两个机关,超级赚
作者: higoodman (方方黄黄)   2020-10-25 18:27:00
格子不大是事实,但也有人横插一人占三人份还说没规定直插横插,笑烂
作者: sunblues (太阳蓝)   2020-10-25 18:28:00
取消两段式左转跟内侧禁行机车就可以避免这种白痴问题了
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2020-10-25 18:47:00
还有一堆智障停红灯直接骑进待转格的 看到都直接送他红单
作者: hjkkk123 (123)   2020-10-25 19:56:00
所以我呼吁一定要带行车记录器,不然会被乱开单,我检举一个违规跨双黄的不举发,一个月还躺在警政署长信箱
作者: leoptt10 (wei 10)   2020-10-25 19:58:00
本来就是啊,要是我去格子小的我也不会乔,就直接横插在那,干嘛不问公路总局要问我?
作者: mana1014 (Mana)   2020-10-25 20:12:00
劝导什么啦!就塞不下不然自己去转看看,什么烂回复,说话前没在想的就不要警察自己也停格子外被检举
作者: linjp (JP)   2020-10-25 20:26:00
没停进去就被检举开单?祝福检举的人永远轮胎中钉上厕所没卫生纸啦 汽车开进机车停等区都还会帮忙搓汤圆 机车没骑进等待区就开罚?台湾交警呵呵
作者: chris119 (蛙蛙)   2020-10-25 21:07:00
白痴政策
作者: SSSONIC (...)   2020-10-25 21:25:00
满了就等下批再过去待转啊
作者: vi000246 (Vi)   2020-10-25 21:47:00
检举这种的是北七智障吗
作者: saika0987   2020-10-25 21:54:00
大富翁的另一种玩法,把格子塞满,剩下的在车道停止线前等,我不是不走,是格子满了在等位置
作者: jason4571 (terry)   2020-10-25 22:45:00
直接左转很难?
作者: wuliou (wuliou)   2020-10-25 23:32:00
看来可以当加速党 检举到爆 民怨沸腾搞不好就会出现什么你说直接左转 只会出现蓝蓝路啦
作者: kakukangen (Gen)   2020-10-26 00:10:00
有够低能,检举得过真的很神奇
作者: arcysaint (allensaint)   2020-10-26 04:08:00
交通部法规有问题,检举只是凸显出问题而已
作者: eastwindow (东窗日听)   2020-10-26 08:15:00
原来这个可以检举啊!大家一起检举起来!我个人认为这比代转大富翁有效多了!
作者: Lans1002 (蓝斯)   2020-10-26 08:52:00
我比较在意机车停等区常常一堆四轮以为自己是二轮停在里面
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-10-26 09:17:00
都说从宽认定了 怎么觉得会举发成功 颗颗其他未让行人、等重大违规都各种理由不举了
作者: acs81046 (Banana King)   2020-10-26 09:38:00
违规就自己吞吧
作者: milker (小鬼)   2020-10-26 10:15:00
智能障碍
作者: LeoTis817 (里奥)   2020-10-26 10:58:00
我在屏东,待转格很多都画在机慢车道,停进去等著被撞
作者: bonjovi0930 (Ben)   2020-10-26 10:59:00
四轮有左转专用灯号.二轮仔乖乖去待转.这就是74
作者: geniusofgod (Pad0)   2020-10-26 11:56:00
整个交通部到交通局里面到底有多少智障 不肯移除待转
作者: modelfucker (喂,礼安)   2020-10-26 12:18:00
有些待转格根本就画在车道上了,真的低能
作者: dusty20695 (液态马铃薯)   2020-10-26 13:21:00
有够低能..
作者: a0980637149 (池里一条鱼)   2020-10-26 14:23:00
祝这检举人手机炸掉 低能
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2020-10-26 16:24:00
笑死 还要跟警方申诉? 妈的智障设计就该废除
作者: dick01411 (D.C.)   2020-10-26 19:57:00
因为不合理而放宽,直接取消不就好了。
作者: mutwilly (Willy)   2020-10-26 22:00:00
看来多检举就可以请议员出来讲讲话看来废除待转格指日可待啊
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-10-27 08:27:00
这一定是占用到行人穿越道而被检举
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-10-27 16:34:00
废警不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com