收到交通裁决所的领款通知单了，所以上来贴一下真相
台北地方法院判决文
https://imgur.com/hVy4t3O
交裁所领款通知单
https://imgur.com/WruqFnK
有鉴于以下酸民这么愤世嫉俗，我就大致回复一下吧
嘘 ceramicfa: 看法官吧 我上次也是横停 行政诉讼我败诉 08/01 21:34
嘘 ceramicfa: 而且我连言词辩论都没有 法官直接判决我败诉了 08/01 21:39
可能你准备不够，或者起诉状写的不完善，所以法官光用眼睛看就可以判决了。
嘘 ceramicfa: 而且讲实在的 我就不信你真的认为横停是正确的 08/01 23:12
→ ceramicfa: 就你那台档在前面 别人正常停还要怕撞你的车 08/01 23:13
嘘 ceramicfa: 你横停已经造成妨害他人停车的权利了好吗 08/01 23:15
正确与否因人而异，现在是谈论合法性，我可是警察以及法院认定的合法人士
听说你也横停还败诉，连言词辩论都没有? 那你觉得不正确你还横停? 呵呵!
嘘 ceramicfa: 我贴的那些判决法官都判违法 去找法官讲啊 08/02 02:13
→ ceramicfa: 所以你的判决到底是哪一篇？ 在司法院系统查最新的 08/02 02:14
→ ceramicfa: 新北地院 109,交,296 是败诉 08/02 02:15
法官已经判我胜诉囉，我不需要再跟法官说了 ^.<
我的判决贴在上面囉，以证真相。我觉得胜诉不是看法官，还是要看诉讼人答辩能力。
嘘 shan83: 刁民很得意 08/02 12:06
谢谢夸奖，诉讼是人民的权利，被侵权时就是要勇敢捍卫自己的权利。
BTW，胜诉后我还到市民信箱去投诉，从警察承办人、巡佐、工程局停管处相关承办人员
、交通裁决所所长以至相关承办人员，从头到尾全部都投诉了，收到的回复都是他们的
道歉。老实说没有很得意啦，毕竟浪费我很多时间，却没有相关人士被处分，反而有点
遗憾。
嘘 ceramicfa: 判决案号给不出来 08/02 13:53
这不是就把判决贴上去了吗，自己搜寻不到只会质疑别人?
嘘 shinydays: 影响别人了还沾沾自喜 相当棒 08/02 18:10
所以影响了谁呢? 请问你亲眼看到这个案件的全貌了吗?
未审先判好棒棒!!!
嘘 higoodman: 我是觉得啦，判决罚单撤销是因为停车格本身有瑕疵，你 08/02 18:14
→ higoodman: 要把他想成你是对的，那还是那句你爽就好，网络世界嘛 08/02 18:14
→ higoodman: ，每个人都可以有自己的意见和想法 08/02 18:14
您的嘘文我认得下，但台湾是法治的社会，我只是合法而已。
嘘 ceramicfa: 你可以去找台北高等行政 107,交上,200的原告讲 08/02 19:41
→ ceramicfa: 他因为横停 连续告了交裁所两次 都败诉 08/02 19:42
我也只能跟他说“加油，再接再励囉”
(奇怪了，我胜诉是我的事，为什么要一直叫我去跟别人说呢??)