Re: [问题] 碟煞制动力太强 车子又轻 不危险吗?

楼主: xx4life (银色波斯猫)   2020-06-27 17:15:10
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言:
: 如题
: 我一直觉得 机车(速克达)装碟煞很奇怪(大型重机例外)
: 因为碟煞的制动力太强,车子又太轻很容易翻过去 自摔
: YT上也有很多人因为碟煞太强,自摔空翻的例子
: 骑士碟煞自摔360度 专家:煞车先煞后轮
: https://youtu.be/NekTPV2GzJ4
: 别提什么技术,怎么煞之类的,没有意义
: 因为遇到紧急状况就是会把煞车压死
: 才会有ABS这种东西 装上本来就不该单独用碟煞的机车
: (要就装上有ABS的碟煞,要不就用股煞)
: 碟煞盘+卡钳+油管+油缸=2500x2 加装ABS+8000 =13000
: 股煞来令片=150x2 加装CBS+1500 =1800
: 来回价钱就差了11200元
: 价钱会不会差太多了
: 假如就只是直线骑车 守法骑60km 不搞怪
: 用ABS到底有何意义? CBS就够了不是吗?
: 到底484车商的阴谋呢!?
: 一直都很怀疑
碟煞和鼓煞的设计源自于本身的散热和使用时的稳定性
鼓煞因为设计不可透风,虽然后期有设计出透风鼓煞,但是目前台湾速可达上后轮安装的
都是以不透气鼓煞为主
在使用时如果无法有效散热就会因为热膨胀导致煞车系统降低煞车力道,严重的甚至会导
致煞车失效
而碟煞就是因为碟盘和煞车卡钳都是外露,散热比较好,所以可以达到比较优良的煞车效

(这也是为什么赛车的碟盘都很大,碟盘上都要打洞,都是为了加金属面积加强散热)
国外的法规本来就有允许 250cc 以下的机车, CBS 或 ABS 系统择一即可,没有规定厂
商一定要安装 ABS.
CBS基本上就是很早期的煞一轮挡两轮,前煞车启动时透机制拉动后煞车,所以额外增加
的费用实际上真的有限,不知道大家为什么为只看到 ABS 就哇哇叫,买 CBS 一样可以煞
的很安稳
煞车在使用时,前轮会因为前插阻尼会在惯性力道压缩下沉,让前轮承受车体大部分的重
力,所以正常使用煞车下车子应该不会翻过去
至于车子会因为碟煞翻车的例子,基本上车子的煞车系统必须要优良到一个很顶规的程度
才有可能达成,例如双碟煞轻仿赛,或是骑士在煞车时故意向前站起,把重心全部前移到
前 上才有机会让后轮离地,所以一般的原厂劲战要煞到翻过去应该难度也很高
至于“专家”说煞车先煞后轮...
台湾的记者没有专业已经不是新闻,他们随便拿麦克风去督一位没知识的技师充当“专家
”背书的行为就让人摇头;不过这类的知识考驾照考完就忘了,所以有人不懂也很正常
机车在煞车时,正确的方式是前后并用,一开始先轻压前煞让前插阻尼开始压缩,以确保
前轮可以充分的承受煞车力道;接下来就可以将前后煞车一起拉下/踩下,此时仍须适时
的调整煞车力道以防止前后轮锁死
有配备 ABS的车辆就不用担心直接拉/踩到死没关系,但是要注意如果只是前轮配备 ABS
后轮是鼓煞,那还是要注意后轮锁死甩尾的状况
如果真的只能煞一轮,那就以前轮为优先,后轮有没有都没关系,因为前轮配备较有力的
煞车
力道的系统可以获得比较短的煞车距离。
还有,改装后煞车来令和卡钳时也要注意后煞车的煞车力道不能比前煞车要大,不然也会
造成后轮提早锁死 + 甩尾;煞车油也要每年保养时检查,含水量太高的就要换掉,以免
在下山时煞车失灵
车商有阴谋也不是在煞车这一块,至于阴谋是什么就改天再聊了
作者: dwyanelin (wade)   2020-06-27 17:18:00
改天的话还会聊吗
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-06-27 18:31:00
cbs能防锁死吗双碟abs 紧急我都两边直接拉到底
作者: silvester963 (比22K還少的老闆)   2020-06-27 19:09:00
但某些车做单轮ABS我就觉得很畸形
作者: wuliou (wuliou)   2020-06-27 19:14:00
想到大魔王某次测轮胎的时候 性能胎煞到定竿差点翻过去有ABS,但不知道现在的ABS有没有办法防这种我说国产通勤车 大重我知道有些高级车种有
作者: kaj1983   2020-06-27 19:20:00
不是说cbs会导致外抛?所以那些前碟后鼓abs在紧急时还是有机会打滑
作者: FantasyNova (F.N)   2020-06-27 19:28:00
碟煞保养跟检查也比较方便
作者: yoanzhong (Frank Castle法蘭克城堡)   2020-06-27 19:30:00
CBS外抛?阿法妹表示:?
作者: s90755166 (沈小熊)   2020-06-27 20:19:00
先煞前轮这件事我不能认同,这与全世界驾车的观念相反https://www.moto7.net/2016/10/brakes.html紧急情况同时操作都比先煞前轮好
作者: luvletter   2020-06-27 20:44:00
测轮胎煞到快翻过去那个我记得是用非FT6原厂前轮尺寸的601,再加上白牌速克达里少见的前对四,算是特例吧~~一般小车制动力道应该不会这么大
作者: s90755166 (沈小熊)   2020-06-27 22:02:00
"一开始先轻压前煞让前插阻尼开始压缩",是这段不要跳针
作者: oldk13 (OldK)   2020-06-27 22:04:00
什么抓地力超过原厂设定 先去看感应器工作原理好吗感知器要感受轮速差 你抓地力好延缓锁死会让感知器失灵吗?换高抓力然后一把抓下去不是一样要作动?你要讲的是高阶的 BOSCH9.1以上甚至有倾角感知器的https://images.plurk.com/69SFogxHoYdC28evPdv1a.png那也跟轮胎无关
作者: joy01121126 (油炸捧啾啾)   2020-06-27 22:43:00
别人只是说不认同你的言论就呛他阅读障碍有没有需要那么凶啊而且这跟文笔根本没关系 是观念的问题之前看教士的影片也是说要先煞后轮
作者: s90755166 (沈小熊)   2020-06-27 23:17:00
ABS是透过滑差率在判断介入时机的,跟你胎好胎坏没关系,胎好它会晚介入,胎坏会提早,整个系统默认的早晚,就只是跟车款设计定位有差异,买菜车很早介入,仿赛很晚,就这样你先去了解ABS是怎么判断跟介入,你就知道为什么轮胎好坏不是影响的主要因素,不然你现在是在凭感觉
作者: HsihHan (希汉)   2020-06-27 23:53:00
安全的煞车原理有点复杂 结论是 先煞后轮 再煞前轮 重点在前煞的力道不能强到锁死 所以单轮ABS才会装在前轮
作者: Kezzzzzzzz (ZZZZZZZ狂)   2020-06-28 04:28:00
个人是先后煞再前煞(时间差很短 )因为我认为一开始车子的重心在中间 先带点后煞可以让后轮帮忙分担一些煞车力道 煞车力道出现后重心往前 前煞再去作动比较可以避免盖棉被
作者: GORDON2037 (西风)   2020-06-28 07:28:00
先后再前很困难吗?
作者: hidos (hidos)   2020-06-28 10:19:00
比起ABS CBS根本是骗钱会害死人的东西...
作者: wisdom   2020-06-28 16:23:00
如果ABS是靠一开始设定的轮胎抓地力能力来设定介入时机,那是设定湿地抓地力还是干地?想想这一点你就会发现这个论点根本不合理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com