国家杀人又一案例
来看新盛街的街景图
你看到什么？
白实线的宽度你认为是10cm还是15cm?
中间双黄线宽依规定是10cm
如果白实线是10cm,那白线右方是慢车道
15cm才是路面边线
又我特地截一个路口的图
停止线画到白实线外
如果白实线是路面边线，那停止线只应该画到白实线，不能画白实线到路边这段
因为停止线是标示停等，如果白实线是路面边线，边线以右不能行车，自然就不应该把停
止线画到白实线的右方
综合以上，线宽跟停止线的画法，白实线是慢车道分隔线的可能远大于路面边线。
换句话说，这本来就是要给机慢车行驶的路面。然后在路面上插电线杆，这样还有人说死
者夕鹤？
https://i.imgur.com/rLfF8mJ.jpg
※ 引述《patentstm (暖暖苗圃没有树)》之铭言：
: 优质车友路边超车撞电杆
: 意外险有给付吗? 还是寿险?
: 应该符合领满额
: https://tinyurl.com/y9bvk4ba

你要用生命维护路权没人有意见 下次不要再犯就好了 估计也没有下次了

这种线乱画的状况层出不穷，都没有管理单位要负责吗？

机车道宽度至少1.5m，脚踏车道至少1.2m。这种路段是六米道设计，一定优先规划中央车道，所以当路边剩余宽度不足1.5m

推这篇

这篇在讲道路设计问题，一楼说什么生命捍卫路权，有事吗

10cm 15cm根本随机乱画的千万不要信，那都是停车格的啊

最外侧那一条不是停车用的吗？

本来就夕鹤，自己爱呸快，跟卡车争道，出事怪谁？现在才在吠道路怎样画怎样的，他会挂绝对不是因为地上如何标线，否则国赔告告看阿~

车道上不该有障碍物有什么争议吗...

某楼可能有什么障碍。

这道路设计确实有问题

道路有问题不意外 却造成遗憾

那不是机车道 那是路肩，照片中的道路没有机车道.....

10公分白实线 属于快慢车道分隔线15公分白实线 属于车道边界当那条线是10公分 右侧即为慢车道汽车于起步 停车 右转可行驶该车道机慢车也可于慢车道行驶当那条线是15公分 右侧即为路肩路肩除紧急状况外，任何车辆不得行驶及停放而且办丧事是否申请路权，放置礼仪用品是否合乎规定都是问题

其实比对旁边四线道东关路停等线的画法是直接画到慢车道为止 就知道骑士走的比较像是慢车道

机慢车道距离路面边缘要2公尺

太扯，车道架电线杆

有很多车道是后来才画的

交通部只关心台北车站大厅

https://i.imgur.com/oUmZREn.jpg我们宜兰是这样玩的 消失的神秘机慢车道 等你注意到变成右转道的时候，抱歉不跨双白线切不出去https://i.imgur.com/OU60mJ3.jpg再往前走接第二道关卡：猜猜线多宽，你以为的机慢车道往前走，欸嘿其实我是道路边线啦https://reurl.cc/5lbA9G 附上街景连结给各位欣赏道路规划反正台湾道路设计就是没在care机慢车，怎么走自己看着办

如果是车道的话 那应该可以申请国赔了

没有禁行机车都可以骑阿 一定靠最右干嘛 想早点死吗

国赔有困难，电线杆在车道不代表你可以不煞车不看路撞他