Re: [问题] 临时检验

楼主: songbaker (再见)   2020-05-05 02:32:07
原po是我
本人申诉成功
https://i.imgur.com/PaHbETU.jpg
当初丢文出来询问
是想看有没有更专业角度的答复
想不到推文有几位给予的回复
是很大的错误
我不知道当初浏览过的人有多少
只希望各位的观念不要被影响
的确我可能不改装就没事
可是 我是合法改装
请维护自己的权益
另外推荐各位去申请个
线上罚单通知
才不会像我一样 没收到挂号信
原本只是临时检验
搞到差点被吊扣牌照
作者: gamewed (Gamewed)   2020-05-05 03:15:00
可拨酸民看到行车记录器以外的改装都很兴奋的
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-05-05 08:35:00
所以根本与双挂号无关嘛
作者: Haooconnor (嚎教授)   2020-05-05 11:35:00
https://i.imgur.com/FZy8XNz.jpg这位仁兄笑死了?https://i.imgur.com/wDdpmAF.jpg最近车友圈才有人R3原厂管被湖内分局叼,不要改就没事?干脆说不买车就没事
作者: wjc223 (小太陽)   2020-05-05 13:30:00
请问你怎么申诉的?申诉理由怎么写?教一下分享给大家,造福以后被冤枉的骑士
作者: dwyanelin (wade)   2020-05-05 14:36:00
看了原文,所以你的短牌能附图吗,想看翘度
作者: gamewed (Gamewed)   2020-05-05 20:15:00
还好意思说波丽士跟验车员素质差 从原文推文看来也尔尔
作者: yonghanjhuan (因为惜福,所以幸福!)   2020-05-05 21:16:00
合法改装的定义有点笼统你目前只是游走在没有明确违法合法改装的排气管会有证书检验证明楼主的短牌翘牌器呢?公文函复是尚可,并不是写查无或者并无
作者: ttjerry0204 (大ㄟ)   2020-05-06 02:58:00
没犯法就是合法应该没错吧
作者: HsihHan (希汉)   2020-05-06 17:37:00
我倒是觉得法规立得不够详细 所以常常出现民众和执法者的无所适从
作者: c26535166 (RH8)   2020-05-06 19:14:00
怪改装的干嘛现在他就在合法范围内 不认同就去建议修法啊 你们不是最爱对改车的人这样讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com