[问题] 车祸问题请益

楼主: w310407 (当当)   2020-04-21 13:07:32
我在3月在彰化员林十字路口发生车祸 我是被撞的一方 车祸后对方这段期间完全没打电
话关心我的伤势 只传短信跟我说会请保险公司处理 我觉得他态度非常差
https://i.imgur.com/avAZPAX.jpg
我是行进路线是红色 对方是黑色
我很确定我起步时号志是绿灯
但对方跟警察说他忘记他通过停止线时的号志是什么
当天在警察局做笔录时警察有跟我说监视器无法拍到对方的号志灯
后来对方申请初判表结果是无法判定他通过停止线的号志灯 所以车祸责任一人一半 我很
不服气
我现在有两个方案要处理这件车祸
1.申请调解委员会调解
2.申请鉴定
请问各位有经验的前辈们
可以给我什么建议吗?
作者: itcz210 (间热带辐合区)   2020-04-21 13:40:00
先去买行车记录器
作者: dakeka   2020-04-21 13:45:00
主要是没有证据证明对方是闯红灯
作者: lawer1314 (lawer1314)   2020-04-21 13:47:00
不服初判表就鉴定阿,等鉴定出来再申请调解!另外,都传讯告知会请保险处理了,怎么会觉得态度恶劣?伤势有严重到住院或无法自理?一定要送花送水果三不五时关心吗?
作者: dakeka   2020-04-21 13:48:00
看来对方肯定不能证明自己是绿灯,看路权谁大吧
作者: yoyo850707 (Mio)   2020-04-21 13:57:00
有保险就是要这种时候用 我先猜你没保任意险啦
作者: kutkin ( )   2020-04-21 14:08:00
送鉴定初判表常常都这样随便写
作者: eastwindow (东窗日听)   2020-04-21 14:19:00
认真觉得政府规定强制安装行车纪录器要比全时点灯abscbs有用多了
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2020-04-21 14:23:00
目前还没听过哪一个国家强制规定装行车纪录器的难道过去没有行车纪录就不能判断肇事责任?全时点灯已经证明有效增加车辆辨识度、降低肇事率ABS作用也不必多说,行车纪录器只是事后的补救措施之一
作者: kkes50717 (什麼?S)   2020-04-21 15:57:00
以前可能有问路人?
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-04-21 17:12:00
有受伤就送他过失伤害前科(不和解), 纯民事就鼻子摸摸纯民事赔没多少钱又浪费一堆时间...
作者: lieutent (小智)   2020-04-21 17:14:00
有伤最大,不爽六个月内就直接提告,以刑逼民,去google
作者: qmaper (~卡片~)   2020-04-21 17:45:00
对方随便验个扭伤就能反制了
楼主: w310407 (当当)   2020-04-21 19:09:00
我是原po 我不是要他三餐问候 重点是撞到人至少要道歉吧!还是我等了好几天他没主动联系我 我自己传短信问他 他还跟我说不是我们私底下联系 然后说他保险公司会跟我联系 现在初判表无法判断 后来我跟保险公司说我要申请鉴定这几天他传短信跟我说他机车到现在还没修理 还衍生交通费 意思好像要叫我赔他 所有我才觉得他态度很差我就是出车祸时没保第三责任险 什么事都需要自己处理 所以奉劝各位第三责任险一定要保 不然遇到这种事真的会搞得自己很火大
作者: VL1003 (路人V)   2020-04-21 20:17:00
不是太意外,很多觉得有保险就全权丢给保险,也不能说这观念完全错误,但是保险乔不定或是刑事上的问题,最后还是当事人要出来处理,不积极的处理到时候只会更麻烦。
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-04-22 01:20:00
每年缴7百多第三就是在防这种鸟事, 自己不保也没办法~
作者: sunlman (小人)   2020-04-22 11:48:00
以前没行车纪录才只要出事都37开或55开有行车纪录后才有办法争取无肇责申请鉴定要自费3000喔 自己衡量划不划算鉴定也没有通天眼 各说各话没依据他也不会判你没肇责
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-04-22 13:58:00
真接告他过失伤害 让他能处理 看谁时间多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com