[闲聊] 大家还会买SMAX吗?

楼主: Friend5566 (你的友情56)   2020-02-24 21:32:47
现在DRG出来,说真的很好看,本来在考虑SMAX但是目前没有优惠价格其实不便宜。
不知道有没有DRG车主可以分享一下骑新车的心得,目前好想换。
我对SMAX的顾虑在于180身高似乎不适合骑这台车,膝盖会顶住。DRG好像没有这个问题,
不知道台北市哪里有可以试乘的车子可以体验??
作者: gim3838 (ginken)   2020-02-24 21:38:00
https://i.imgur.com/aU9zXBk.jpg周六刚牵,装了一些外观跟安全性的配备。风镜、胎压 、行车记录器。在考虑要不要装水温表
作者: atrx1155 (atrx1155)   2020-02-24 21:51:00
等Nmax就好囉
作者: ohaizidugia (呕呕爱滋毒甲)   2020-02-24 21:53:00
推 DRG,如果不用等地话我野蛮想换的,目前观望一下,有朋友换了,好像蛮满意的!
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-24 22:00:00
google drg 试乘,一堆
作者: ballcat (ballcat)   2020-02-24 22:01:00
大水冲倒龙王庙,smax作大水.....
作者: WATERDRY (FK之水干)   2020-02-24 22:02:00
两台都骑过本人180 75 腿长105多,drg不卡脚,s妹会卡,不过还是建议都试乘一下,另外个人觉得s妹偏笨重一些,龙则是挺轻巧的,没有158的感觉,比较介于125到150之间
作者: gim3838 (ginken)   2020-02-24 22:06:00
不过骑习惯彪虎后安,刚骑Smax感觉像在开船
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-24 22:07:00
直接买了,现在一片好评,买了还要等一阵子
作者: NimoYang (123)   2020-02-24 22:59:00
刚牵约三周,只有173的我很满意
作者: vul45454 (小智智)   2020-02-24 23:11:00
要骑起来舒服的话等NMAX出来啦,这两台比不上
作者: misuta27 (小卷)   2020-02-24 23:32:00
当然等N妹
作者: leo00304 (Corner)   2020-02-24 23:50:00
1楼大大是之前问抬头显示器的吗? 印象我朋友抬头显示器里面也有水温温度
作者: yakifone (复员兵)   2020-02-25 00:00:00
Smax优雅,龙很杀
作者: ornv (在里面好舒服… >///<)   2020-02-25 01:06:00
SVMAX
作者: sbwang8 (小宝)   2020-02-25 01:32:00
车厢空间会是重点吧
作者: alan0611 (阿伦)   2020-02-25 04:55:00
smax适合旅行吧,装风镜和后箱视觉很ok,反观DRG这两个装了都不能看
作者: leochen0410 (leochen0410)   2020-02-25 07:37:00
nmax有点丑
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2020-02-25 07:38:00
smax中庸设计看越久越好看,加上车厢空间赞赞
作者: gim3838 (ginken)   2020-02-25 07:52:00
回leo大,对是我。因为不防水,后来想就算了,谢谢!
作者: albertfeng (阿宗)   2020-02-25 07:53:00
nmax外形东南亚风,吊架后避震降级,对台湾人没有平地台就是票房毒药,不看好这车
作者: kmunatural (永远忠诚)   2020-02-25 08:04:00
NMAX没有平地台 中置避震
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2020-02-25 09:09:00
SMAX就是卖他的logo
作者: a901922001 (a901922001)   2020-02-25 09:12:00
180还是买xmax好了
作者: computerqqq (高铁乡巴佬)   2020-02-25 09:50:00
DRG的车厢.....
作者: AJStyles (TY)   2020-02-25 09:53:00
nmax确定会出吗
作者: losel   2020-02-25 10:05:00
不急就等啊 都有测试车在跑了
作者: atlaswhz (王仔)   2020-02-25 10:14:00
DRG就是标准台系前尖后翘的极致
作者: john801110 (SQUARE)   2020-02-25 11:29:00
直上重车
作者: shian0083 (Jo空虚搞怪魔人)   2020-02-25 11:47:00
DRG试乘上sym官网查就知道了。
作者: apple777 (apple777)   2020-02-25 12:07:00
不得不说 DRG不管外型和配备都是目前很优的选择
作者: ms0545173 (小影)   2020-02-25 12:17:00
nmax尾灯根本劲豪 smax整体好看
作者: kkk184 (半新手)   2020-02-25 12:34:00
新版NMAX.去年12月发表了.不劲豪了https://i.imgur.com/5Fo0ltU.jpg过年前台湾山叶已经在组装了不过我185/80.先买了DRG.北海岸骑一圈200km.1.5-2小时休息一下.没有不舒适的情况https://i.imgur.com/zs2XRst.jpg
作者: Ralfchen0429 (小马)   2020-02-25 13:43:00
两台功能取向不同,骑长程、需大点置物箱空间,DRG就不太适合,两台用途不太一样如果是外型控,当然选DRG,我本身也牵了一台,骑在路上很多人在看
作者: computerqqq (高铁乡巴佬)   2020-02-25 14:12:00
DRG真的很好认
作者: forgr202 (丰原VR46)   2020-02-25 15:07:00
S妹外观屌打DRG
作者: icemaydays (天若有情)   2020-02-25 15:59:00
千万不要蹲下去看!你今天歪了吗?
作者: seifer007 (暴冲底迪)   2020-02-25 15:59:00
好啦 买新不买旧
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-25 18:02:00
nmax没有脚踏置物空间,很多人一开始就直接删掉了
作者: h040683 (克林奶粉)   2020-02-25 18:43:00
买200堡吧
作者: hoverfall (PO这干嘛干这OP)   2020-02-25 19:35:00
从不觉得DRG 好看
作者: chinya51   2020-02-25 19:36:00
ㄚ牌水冷被电,哈哈哈哈哈
作者: z2608002 ( z2608002)   2020-02-25 19:48:00
外型真的看人,我就觉得smax>force>>drg
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2020-02-25 20:37:00
drg前面的造型我不行 二手价我也不行
作者: AreLies (谎言)   2020-02-25 22:31:00
DRG车头太难看
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2020-02-26 09:37:00
就算看外型 S妹还是>DRG 光看到屁股被切掉就无法接受
作者: atlaswhz (王仔)   2020-02-26 13:49:00
我老婆看到原厂DRG,竟问我:为什么那X孩把车改那么丑?
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-02-26 17:09:00
看到这么多人认为DRG丑我就放心了,真的不是很喜欢停个红灯变车聚的感觉XD
作者: shane1207 (Li)   2020-02-26 17:23:00
喜欢自己的车就好,干嘛战来战去
作者: Ralfchen0429 (小马)   2020-02-26 21:31:00
DRG车价偏贵加上又是150以上,基本上不会变成路上常见的车,多数人对车箱空间有需求,自然不会像以前劲战随便停个红灯旁边就好几台
作者: gilolo (自然色)   2020-02-27 14:18:00
我182/90是买DRG啦,外型见仁见智,但真的好骑
作者: doic9999 (幸福了然后呢)   2020-02-27 18:01:00
DRG后方空那么大不知道美感在哪..
作者: daniel414 (丹尼尔)   2020-02-27 21:48:00
Smax+1
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-02-27 21:55:00
美感每个人都不一样啊,维就觉得DRG后面空的超好看!
作者: dondon0419 (东东)   2020-02-27 22:26:00
DRG感觉外观不错啊 只是那个屁股造成车厢超小吧
作者: allen0981 (allen0981)   2020-02-27 23:08:00
把三阳logo换山叶帅到顶天!
作者: kiritooooo (87Kirito87)   2020-03-02 13:26:00
force smax把牌架拆掉也是很空啊 怎不说他们 中置避震不都这样?只是drg屁股跟轴距短了点 导致车厢长度悲剧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com