Re: [问题] 无碰撞自摔车祸处理

楼主: fantasygod (最后的太阳)   2020-02-01 20:01:38
※ 引述《vegyvonne (草莓馅o'_'o)》之铭言:
: 刚刚家人用机车载我
: 在主干道绿灯时经过一个没有红绿灯的小路口
: 前车阿婆和一台垂直方向的机车阿婆互相让过
: 两车就这样停住好几秒(在黄色网状线上)
: 造成我车无碰撞自摔
: 已报警做完笔录
: 警察说前车无肇责 与我们自摔只有因果关系
: 是我车未保持安全距离造成
: 目前作法是联络保险公司理赔
: 也爬过文了 看起来后车自摔前车通常无肇责
: 想确定一下现在是不是就联络保险公司即可
: 不需申请鉴定(因为前车有很大机率被判定无责任)
: 谢谢各位!
: 但真的有点不爽阿婆1有车硬过
: 还有阿婆2明明在主干道还直接煞停让过
: 还硬脑补说我们自己在聊天没注意她停下来
之前我也碰过自摔
过程是这样:
马路上有3台车,轿车、机车、机车(我)
原本直线道路好好的不知为啥最前面轿车紧急煞车,跟在后面第二台机车也紧急煞车,最
后是我紧急煞车不及,亲了第2台机车屁股,我倒车摔了一身伤==
后来轿车急刹不到10秒就开走了,第二台机车下车查看我伤势,我当下很生气的说那台轿
车是怎样!!他也说不知道,说他也差点撞上去...
后来报警警察来,先把我送医,然后主要车祸过程是第二台车主在说明,他也有行车纪录
器提供给警察!
第二台车主毫发无伤,机车后土除有刮伤外没其他问题!
之后我跟第二台车主说,警察一定说我们未保持安全距离!是我们不对.
后来警察的确跟预想的一样的说法!
想想第二台车主算好人啊,没追究我撞他,第一时间先看我伤势而不是关心他的车QQ
最后问我要不要追究那台轿车的责任,说他有行车纪录器!
我想问如果前方车辆是恶意急刹,导致后车追撞,是如何判定才确定是恶意?
作者: qmaper (~卡片~)   2020-02-01 20:05:00
看行车纪录器
作者: bob870507 (阿肥)   2020-02-01 20:25:00
拍拍原po QQ
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2020-02-01 20:25:00
前面有来回交手过才会被判恶意吧,这种的前车说看到狗就好了
作者: phage1807 (肥鸡)   2020-02-01 20:43:00
你要举证他是恶意,你们前面有什么纠纷吗?没有的话你要怎么说他是恶意,再来前面急煞就自摔就是没保持安全距离没什么好说的
作者: kutkin ( )   2020-02-01 22:10:00
是你自己要保持能够闪躲的空间80-90 相对就要有多少空间可以闪避
作者: jery1017 (jery1017)   2020-02-02 03:10:00
轿车若因故紧急煞车没有责任喔
作者: king1412 (Roscoe)   2020-02-02 15:28:00
每台车煞车性能不同,每个人反应能力也不一样,随时都要保有能紧急煞车的安全距离才安全,后车基本上都是100%肇责
作者: acesslai (acess)   2020-02-02 19:04:00
通篇不说自己保持多少车距跟速度?你是在唉什么
作者: ming791218 (悠然)   2020-02-03 18:49:00
前方三宝就保持距离或是寻找机会超车啊,三宝慢,没机会超车就比他更慢;而且看起来是前方机车煞停而你没煞住?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com