※ 引述《vegyvonne (草莓馅o'_'o)》之铭言：
: 刚刚家人用机车载我
: 在主干道绿灯时经过一个没有红绿灯的小路口
: 前车阿婆和一台垂直方向的机车阿婆互相让过
: 两车就这样停住好几秒（在黄色网状线上）
: 造成我车无碰撞自摔
: 已报警做完笔录
: 警察说前车无肇责 与我们自摔只有因果关系
: 是我车未保持安全距离造成
: 目前作法是联络保险公司理赔
: 也爬过文了 看起来后车自摔前车通常无肇责
: 想确定一下现在是不是就联络保险公司即可
: 不需申请鉴定（因为前车有很大机率被判定无责任）
: 谢谢各位！
: 但真的有点不爽阿婆1有车硬过
: 还有阿婆2明明在主干道还直接煞停让过
: 还硬脑补说我们自己在聊天没注意她停下来
之前我也碰过自摔
过程是这样：
马路上有3台车，轿车、机车、机车（我）
原本直线道路好好的不知为啥最前面轿车紧急煞车，跟在后面第二台机车也紧急煞车，最
后是我紧急煞车不及，亲了第2台机车屁股，我倒车摔了一身伤==
后来轿车急刹不到10秒就开走了，第二台机车下车查看我伤势，我当下很生气的说那台轿
车是怎样！！他也说不知道，说他也差点撞上去...
后来报警警察来，先把我送医，然后主要车祸过程是第二台车主在说明，他也有行车纪录
器提供给警察！
第二台车主毫发无伤，机车后土除有刮伤外没其他问题！
之后我跟第二台车主说，警察一定说我们未保持安全距离！是我们不对.
后来警察的确跟预想的一样的说法！
想想第二台车主算好人啊，没追究我撞他，第一时间先看我伤势而不是关心他的车QQ
最后问我要不要追究那台轿车的责任，说他有行车纪录器！
我想问如果前方车辆是恶意急刹，导致后车追撞，是如何判定才确定是恶意？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-02-01 20:05:00看行车纪录器
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2020-02-01 20:25:00前面有来回交手过才会被判恶意吧,这种的前车说看到狗就好了
你要举证他是恶意，你们前面有什么纠纷吗？没有的话你要怎么说他是恶意，再来前面急煞就自摔就是没保持安全距离没什么好说的
作者:
kutkin ( )
2020-02-01 22:10:00是你自己要保持能够闪躲的空间80-90 相对就要有多少空间可以闪避
作者:
jery1017 (jery1017)
2020-02-02 03:10:00轿车若因故紧急煞车没有责任喔
作者:
king1412 (Roscoe)
2020-02-02 15:28:00每台车煞车性能不同，每个人反应能力也不一样，随时都要保有能紧急煞车的安全距离才安全，后车基本上都是100%肇责
作者:
acesslai (acess)
2020-02-02 19:04:00通篇不说自己保持多少车距跟速度？你是在唉什么
前方三宝就保持距离或是寻找机会超车啊，三宝慢，没机会超车就比他更慢；而且看起来是前方机车煞停而你没煞住？