楼主:
fbi0072004 (征水龙使UID 271651536)
2019-09-22 19:13:54昨天苏花公路重机撞击男童的影片出来了
https://reurl.cc/EKnmWg
或许有人会用标线推算时速
但我认为没有国家认证的测速枪证实他的时速
在无罪推定论的原则下，先不对这位骑士是否超速先下定论
这就好比说对于他人超速民众是无法检举
因为民众检举超速欠缺具有公证力的仪器
以影片的情况下提出了几个重点:
1. 重机原本骑在中线，对向红色车辆违规双黄线回转
2. 为了闪避违规汽车，重机移动到外侧道
3. 两个小朋友在路边跑，其中一个突然冲入马路，且距离车前不到20公尺。
4. 依照反应时间+煞车距离计算，就算骑 50km/h 也煞不住
假设在速限50内，请问你们可以煞得住/闪得过吗?
在我看来，即使在速限内，还是很难避免，我想只是伤害程度的差别
至少我是没有把握煞得住啦，或许运气好可能闪得掉
另外还有一条法规，供大家参考:
道路交通安全规则 第139条
父母或监护人不得疏纵未满十四岁之人，擅自穿越车道，或于交通频繁之道路或铁路平交
道附近任意奔跑、追逐、嬉戏或坐、卧、蹲、立，阻碍交通。
总之事件发生还没多久，就看未来的判决结果吧
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-09-22 19:26:00如果时速不能推, 20m、50km/h不也是在推? 前后逻辑矛盾~
要0责当然很困难 其实我认为前一台违规回转的汽车也是这起意外的原因之一
作者:
a2371255 (flowerd)
2019-09-22 19:36:00出门在外只能多保佑自己不要遇到移动式神主牌...
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-09-22 19:37:00有影片就可以推时速而且法官承认
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-09-22 19:39:00主张是男童冲撞重机造成意外 然后看法官是不是恐龙
作者:
JC910 (JC910)
2019-09-22 19:43:00撞是会撞到 速度是差在死亡重伤轻伤
作者:
yrt3168 (小士)
2019-09-22 19:43:00原本应该闪得过 但专注力被红车吸引走
作者:
JC910 (JC910)
2019-09-22 19:47:00超速是绝对要担责 没超速可能无肇责
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2019-09-22 19:59:00速限内应该也闪不掉所以要买保险,没保险上路就是赌
作者:
SETL (Orz)
2019-09-22 20:01:00这应该超过60了吧?[只是]伤害程度的差别?
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-09-22 20:06:00这种自杀小孩真的闪不掉只能说 超速就是扛肇责
责任不只在骑士身上 但我骑车一定会设想各种突发状况有多被害妄想就多被害妄想 把所有人都当三宝尽量别太靠右 不然肯定煞不住 闪不过
想靠右就巴结一点骑慢随时都要有人突然冲出来的心里准备
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-09-22 20:22:00结果有人从左边横越来w
这种限速内是我也躲不过，但骑士超速，基本上要吃大部分责任反应时间算一算，就算合法还是一定会撞没有40以下我猜应该都死定了，40以下是重伤
作者: Butcherdon (Donald) 2019-09-22 21:21:00
速限内可以 表速50根本靠北慢 但是注意力在左侧就无法
作者:
kutkin ( )
2019-09-22 21:31:00小孩自己乱闯 怪我喔
作者:
Duc916 (916)
2019-09-22 21:56:00骑车道中间还会有人冲过来...怎么闪？
作者:
hungchil (哈密瓜锅贴)
2019-09-22 21:58:00应该不会0责 但骑士好衰是真的
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-09-22 22:05:00违规的垃圾回转是主肇因不代表机车是无辜的
作者:
aljust12 (ALJUST)
2019-09-22 22:05:00如果骑车是住西岸 跑调解/侦查/开庭会很累...
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2019-09-22 22:27:00小孩根本全力冲刺往车道跑
作者:
w6523489 (w6523489)
2019-09-22 22:32:00这谁注意的到啊？我在南回也遇到冲出来的小孩，还好她妈妈把她拉回来，不然我也要上新闻了（这已经是自杀攻击了
我承认我闪不过，但有没有责任不是由闪不闪的过评断乡下进到村庄国小前会减速通过的有多少？膝盖想也知道当地人都会把马路当“门口埕”
总觉得那孩子好像在玩什么危险的试胆游戏，不过人都走了，不想嘴...
基本上在东部 只要进入村庄 速度我都 30不到40经过不管开车还是骑车
八卦板那个文章若是有影片证实的话，那可以比照假车祸
遇到自杀炸弹客 假如今天是沙石车时速30一样死 速限要变20？
作者:
idx5 (ass)
2019-09-23 00:10:00说闪的过的是因为现在事情已经发生了，会有预期心理，知道那边会有个小朋友冲出来。我就不信如果你是那位骑士，在骑车的当下会知道，路边的小孩会突然冲出来。看新闻越看越不爽，每个都说闪的过，骑车的当下最好会知道那边有人会冲出来啦
车主影片有GPS定位，要弄出确切时速应该是不会很难即使人眼绝对优于行车记录器，我也不敢保证我真的能发现该死者冲出来…
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-09-23 01:00:00GPS定位会比现场录影的那一秒准??
作者:
mrheroin (mrbackhand)
2019-09-23 01:20:00这我一定躲不过...
作者:
timke (小袁)
2019-09-23 01:31:00我去年才撞过小朋友骑脚踏车闯红灯的，我绿灯刚起步时速不到30也闪不过
作者:
dapean (dapean)
2019-09-23 02:31:00一般马路也有判决应注意未注意的例子 为什么这条新闻 要讨论速限下是否来得及反应呢? 最后还贴一个条文 要检讨父母吗？ 所以骑士来不及反应 父母应该向道歉吗？
作者:
v5270 (要飞了喔)
2019-09-23 04:06:00闪不过起码也要按刹车吧，连刹车都没办法，还是别骑了，骑push bike就好有努力闪或刹车都看的出来，这骑士一过红车马上加速，会撞到不意外，但是却连刹车的下意识都没，这根本不行
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2019-09-23 06:28:0050kph我觉得也闪不过啦，骑车的当下注意力被红车吸引了，目光拉回前方人已经冲出来了，唯一可能减少伤害的方式就是直线一开始就放慢，但老实讲这种直线你跟我说会放慢的有多少?说闪得掉的，基本就是又开上帝视角看得，开上帝视角除了直接高速撞过来的你倒是跟我说在你想像中什么闪不过...
作者:
WilsonGT (Wilson)
2019-09-23 08:14:00你不是说不推论时速吗？
作者: tdkandrh 2019-09-23 08:21:00
骑士可怜，以鬼岛的玩法，对骑士很不利QQ那种冲出来的，根本煞不住
作者:
hcdee90 (...)
2019-09-23 08:55:00煞不住，死小孩，垃圾父母，骑士倒楣
既使限速内 是我也会撞到吧 在要闪违规红车时 我应该有大半注意力都被吸去了
刹不住，就算40km/h也刹不住那条路速限60km/h，且原行驶内线道
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2019-09-23 10:51:00这不可能闪过吧...重点是小孩是直接跑过去给车撞的，觉得骑士很倒楣，但个人认为难逃责任，骑在这种路上真的要很小心，随时都有人会跑出来或是有突发状况
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 11:00:00手机从1公尺高掉落 和从2楼掉落 损坏程度一定不同 我相信乖乖按时速50骑再去煞车 今天可能就没这则新闻了再从防卫驾驶去看 进了聚落油门还不收敛 这心脏很强
其实我也可以说如果他再骑快个2 30公里 今天就可能不会有这新闻了
作者: elmo0155 (拉面) 2019-09-23 11:31:00
骑士衰小，不过撞死也好不然没死哪天换别人衰小撞到。
同上面loyal，整天只想检讨重机说骑太快，说不定再快一点反而撞不到
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-09-23 12:28:00不骑快买重机干麻? 个人是觉得赶快开放上国道让天去收~~
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2019-09-23 12:35:001300cc就可以上高速公路了，买1.8的汽车是不是要表达家里很有钱？
这种人四处都有 不用太意外 就跟当初上快速会血流成河内侧涂销禁行机车会车祸倍增一样 事后证明都打这些人的脸
50cc就可以骑到60了 你们买125想干嘛 飙车？
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2019-09-23 12:54:00自杀式神主牌...另外我非常不认同买高CC数的车就是要飙车的论点
作者:
yaf 2019-09-23 13:07:00这大概连煞车的反应时间都没有吧
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 13:54:00超速就是违规 不能检讨吗？这跟车种有关吗？撞死人是事实 反正死者及家属也没下次了 说再骑快2 30公里的 我想说不定是别种事故的新闻 换个倒楣鬼而已 超速先输一半
作者: mioaria 2019-09-23 13:59:00
呵呵骑快就说还假设这么多zzz违规回转绕过去不先确认眼前情况就催油门，我以为要补油门都是确定眼前路况才要补欸
照你逻辑换个说法而已 你能说不定 我也来个说不定也刚好而已 家属把小孩看好说不定就不会发生事故了不是 反正只要跟速度有关 台湾人最爱拿来检讨了 既使肇事主因为那小孩的行为也是一样
先确认眼前情况？？？？恩？？？下次建议小孩要玩去马路中间玩 大家才能看得清楚
作者: mioaria 2019-09-23 14:29:00
一个死角冲出来跟这篇小孩路边跑突然转向，要类比我也是笑笑啦
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 14:41:00所以到底有没有超速嘛？小孩突然冲出来这家长有责任无庸置疑 那这次事故的大重咧？你第一个影片不也说明了 没超速不至致死吗？
作者: mioaria 2019-09-23 14:44:00
我以为在台湾的驾驶都会防卫性驾驶欸，再不然小孩造成车祸的新闻这么多，看到路边有小孩就要注意，还是只要我直直骑突然跑过来都别人的错啊，防卫性驾驶在台湾上路根本必修了吧 一堆三宝无预警转向欸
作者:
VL1003 (路人V)
2019-09-23 14:44:00所以到底是要讨论限速60内闪不闪得过还是限速60内撞下去会不会撞死? 我不太懂有些人要讨论的点到底是哪个。
作者: mioaria 2019-09-23 14:47:00
要不撞到除非你车速是30km啦 重机可能性能好点算你40km好了，撞是会撞到会不会死的差别而已
怎么又变成会不会死了？ 不是说限速内就可能没这则新闻？ 找个限速内的就改扯会不会死 自助餐？
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 14:48:00你的题目不正确 是违规超速的直行车 还是冲出来的行人我是不知道法官怎么判 但依现有资料双方都有过错 所以不用推诿
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 14:54:00不可思议耶 原来过错责任比生命重要 如果真的注定撞上我知道骑慢点撞上的能量比较小 你第一个影片不也是这样所以没人死亡？闪不闪的掉是一回事 撞上有没有致死是另回事 目前看起来超速就是闪不掉 致死率又极高还有 我没主张骑士全责 我只是认为现在去指责家属及死者没意义说小孩死好的更没建设性
作者: mioaria 2019-09-23 14:57:00
谁对谁错法官判断，我只能从这影片学到，闪过东西以后眼前状况不明别乱催油门跟路边有小孩要减速到小孩暴冲以后我能煞停的速度，虽然我觉得这都是上路前就该懂常识就是，拜托别拿死角出来的影片护航，有死角请放慢速度，真的撞到法官也不是真的很恐龙，赔可能还是要赔起码不用背人命， 毕竟撞死人大家都不希望，出门就是平安上路跟回家而已
作者:
VL1003 (路人V)
2019-09-23 14:57:00老实讲骑士不是没防卫驾驶的概念，不然根本不会从内车道外切出去到外车道，也不会被红车吸引视线，更有机率不会撞到从外车道旁冲出来的小孩，结论就是COMBO下来最后没闪到。
不是阿 谁说过错比生命重要 明明是你说限速内可能就没这则新闻了 我只不过找一个限速内的 就突然改说法我也蛮错愕的 囧至于无限上纲防卫驾驶的新人类超乎我范围了 我无法应对可能要找阿姆罗来才有办法对话
小孩不是从家里冲出来吗 什么时候在路边了还是我看错 画质没很好 看起来蛮像从家门口冲出来
作者: mioaria 2019-09-23 15:04:00
我都把我领悟到的东西打出来，你觉得上路这样很难做到？防卫性驾驶不就是这样吗？我以为出门就是要平安回家，不要出事最好，出事也要把事故降到最低
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 15:06:00我不是上帝 我只能说 你乖乖在限速内 遇聚落保持警戒 就算撞上也能降低致死率 说不定没闹出人命 也就不会有这则新闻 看到小孩死好这些叙述 我确实写太快没有完整表达我的意见以致误会
我的确没办法预测我所有看到路边的人他会不会突然跑出来或是会做出会影响我行车安全的动作 如果你认为要做到的才是防卫驾驶 那我应该没有防卫驾驶的能力
作者: mioaria 2019-09-23 15:08:00
干还真的是从家门口，那就骑士倒楣了，感谢楼上让我学会以后家门口速度要注意，避免死小孩出来但是我说的东西上路都用得到，我也没说全部阿，起码路边小孩要注意加上眼前状况不明不要补油，起码能避免很多憾事还有死角跟路过住宅区速度放慢，就差不多了吧还有老人骑自行车最好闪他会倒下来的距离，不然就是经过的时候速度放慢不过这篇骑士真的是倒楣，被违规加上小孩暴冲combo到，唯一的问题是为什么撞击前没煞车了吧，估计是吓到来不及反应吧，毕竟这时间速限内还是会撞到…也没人闪得过啦
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-23 15:16:00防卫驾驶不是要预测 是要假设 这种偏乡一堆乡夫野妇 动线毫无逻辑 只能放慢速度争取反应时间 没办法 因为马路不是车子专有的
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2019-09-23 15:26:00我一定闪不过 看到双黄线回转大概会瞪他
作者:
neverli (想睡)
2019-09-23 15:56:00我闪不过
作者: niko0202 (Niko) 2019-09-23 15:58:00
帮骑士QQ 有够衰～～
作者:
bgflyer (sephiroth)
2019-09-23 16:12:00超速撞死人，好倒楣
作者:
c1396 (Robin)
2019-09-23 18:35:00超速没煞车 路人有帝王条款 重机骑士qq
不管如何 过世的是小朋友 没人是赢家经过民宅区本该放慢速度 野狗或民众一个不小心出来都很危险
重点就是有无超速，法院也是会用距离秒数去推估时速之前台南平丰路BMW案，有人算时速约150被人嘘爆，结果咧法院用距离秒数推算出事前150，出事时120我只知道有一类人最爱嘴人眼测速器啦
作者:
TonyAsa (顺骑自然)
2019-09-24 00:36:00烂爸妈 死小孩 台湾人就是欠教训
作者:
blackbrid (blackbrid)
2019-09-24 07:22:00楼上最好不要有小孩...
作者:
CIUoP (IIIWWQ)
2019-09-24 07:45:00父母都不用负责吗？
作者:
pepe5566 (é 槌王)
2019-09-24 10:10:00HsihHan比较不可思议 呵呵 争这个干嘛恐龙法官就跟那些讲重点是高速的人一样,主肇因变次要骑士真的衰小
作者:
kill466 (kill)
2019-09-24 11:16:00作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2019-09-24 12:01:00还好车跟车主没事。
XDDDDD这版最爱嘴人肉测速结果，结果影片中员警那里说没超速，别信白痴媒体好吗XD
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-25 00:58:00新闻旁白跟员警 都提到待厘清 只有那个画面写未超速 不知依据为何
作者: Curtiss 2019-09-25 01:40:00
笑死，上面一堆肉眼测速被打脸！一口咬定骑士超速说的振振有词，脸真肿XDDD
作者:
HsihHan (希汉)
2019-09-25 12:57:00呃…你贴的我看了看 旁白说的“待厘清” 是指“闯红灯的原因”是恍神还是什么 肇事主因已明确的说出是骑士闯红灯 两则新闻“待厘清”的点不同 不要见猎心喜好吗？然后 我这边苹果的新闻有“肇事重机车速明显超过当地限速40公里标准”“检警目前朝向过失致死罪嫌侦办并已做好双方笔录” 2019/9/24 王文杰花莲报导的叙述 我觉得两则新闻资讯似乎有落差 造成我们彼此的争论然后刚往上拉 回pepe大 你说的没错 现在说什么都无济于事 讨论当然都是给后人看 你不觉得机车版把焦点放在小孩突然冲出来 反应不及 却没检讨防卫驾驶 道路安全很怪吗？
作者:
kill466 (kill)
2019-09-25 15:28:00苹果新闻报导的限速40是错误的，那段是60，FB上也有修正
作者:
Edwarce (笑容的背后)
2019-09-26 22:21:00这个能闪过只能说运气，再来你闪过了会不会自摔？
作者: DOFU 2019-09-29 14:58:00
之前有狗冲出来我后面一辆车对向车道也有车 我只能急煞但还是撞下去了没办法闪 闪了就是我死……