久久回一篇结果是这种文...
※ 引述《v1997861201 (Vic)》之铭言：
: 哈喽 各位前辈 我之前有来问我朋友的肇事比例问题
: 后来申请重新裁决对方“又”没到
: 我朋友提告过失伤害的单子到了以后 对方才急急忙忙说要和解
这个阶段看来是已提告（收到检警的通知要去做笔录?）
反正这边笔录先做完再说
上法院前还会要你们先去调解委员会调解的拉 到时候在谈就好
没共识谈什么和解...
: 还要叫我朋友先撤告才要和解
: 说是怕我朋友和解后要告他
和解前都不用理
条件谈好钱收到才需要签名
: 打了一堆文件要我朋友签名
: https://i.imgur.com/UOrWtgY.jpg
: https://i.imgur.com/WTfCj6a.jpg
: https://i.imgur.com/mcsQJ3V.jpg
这堆应该是保险公司提供的范本
: 结果对方现在说我朋友没有劳健保
: 对方保险公司不赔我朋友受伤时无法工作的薪水
: https://i.imgur.com/SU1BMtP.jpg
: 这样是正确的吗？谢谢各位
开个总价就好 保险公司又不是肇事者 他们只会出有根据的钱
而且越晚给 给的金额越低对保险公司是好事（利息收入＋降低支出）
有过失伤害的诊断书（有吧？）＋提告，基本上就没什么好担心
不要心软和解前签什么下去就好
接下来就是要钱赔偿
保险公司也不是做公益的 赔偿一定是有凭据（单据）＋多余一点点额度处理。
总之，保险不赔 就跟肇事者要。
但是要的到多少就得看每个人的能耐了。
毕竟告也是告肇事者，就算提告附带民事求偿，赔偿金额也是法官逐条看
逐条核，法官认为OK而且保险愿意支出的保险公司一样会出，保险公司不愿意出的依旧
得跟肇事者要。
至于怎么要对方吐出钱又是另外一回事了...
对方名下无财产就只能拿到债权证明...
反正上法院先吓吓对方再说，开庭前还有调解的机会 到时候谈完价码调解好就可以。
调解 / 上法院的重点在于 调解的意愿 跟 金额（金额又牵涉到付款方式跟付款期限）
对方给钱，且全数收到后才可以签第一张撤回告诉状
: ※ 引述《v1997861201 (Vic)》之铭言：
: : 各位前辈大大们好，我朋友4/4出车祸，她是直行车，对方要转弯就撞到了
: : 一开始对方说保险公司会处理，因为车子是租的，结果后来变成租车公司跟肇事者互推
: 责
: : 任
: : 后来对方又说要申请调解，但两次调解都没到
: : 最近她说对方不满第一次裁决，现在要重新申请一次
第一次是初判 初判结果不服可以申请鉴定（要额外费用）。
: : 想请各位前辈帮忙看看肇责或是比例 谢谢
: : https://youtu.be/7isPNwmWy-Y