Re: [闲聊] 训练中心讲师对机车的想法

楼主: dividers0798 (dividers)   2019-06-18 10:26:07
大家好,我是(有点久没发文的)西滨恶灵战警。
在谈论机车是否危险之前,我们首先需要先厘清一些概念,尤其是风险(Risiko)与危险(Gefahr)。
从法律上来看,危险的概念是架构在线性因果关系上,对于法益的损害来自于一个确切可得的原因;
而风险系来自于多种原因交错而成,无法预先得知什么是导致损害的确切行为。
所以,有别于危险,风险的概念默认了无法确切认识对于损害发生的因果关系,也无法在危害发生前就预测责任归属。
(例如:骑机车这件事,我认为本身无法被定义为对驾驶“危险”。“骑机车”此行为,无法直接对驾驶者的伤害产生直接、独立的因果连结。除非百分之百确定机车在被驾驶时会自爆伤人。)
机车对驾.驶.者.的风险,在从统计中几乎可以是确定的:较高的事故驾驶致死率、不当操作下对驾驶的伤害等。
尽管如此,在认识到危险与风险的概念不同下,且损害发生时通常另有责任归属。我们难以断定:“骑乘机车对驾驶者具有危险”。
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2019-06-18 10:35:00
不了
作者: tos515541905 (司马棠)   2019-06-18 10:49:00
推尊重
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-06-18 11:35:00
以中国台北目前人民水准配上脑残律法,无解啦
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2019-06-18 11:43:00
归还机车路权比建国独立还难
作者: PasManquer (Tu Me Manques)   2019-06-18 11:58:00
打非英文不会显得自己比较屌
作者: dwyanelin (wade)   2019-06-18 12:02:00
没错,就是照顾弱势的概念
作者: aterasu (热宝)   2019-06-18 12:09:00
两吨重的机车是什么概念...
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2019-06-18 12:26:00
两轮有八缸的吗
作者: wkwtctw (Wkw)   2019-06-18 12:30:00
google search "V8引擎 bike"
作者: grapherd (GrD)   2019-06-18 12:50:00
作者: sam10103a (Ghost10103)   2019-06-18 12:51:00
前后拥有七台档车(抱歉没拥有过速克达)、四台四轮,从单缸到八缸、自然进气到涡轮增压。车重从140~2000kg。内文是指档车到汽车都有。
作者: kennylan (蓝屁)   2019-06-18 12:53:00
作者: d78965 (囧龙)   2019-06-18 13:09:00
推,机车也要避免对其他用路人(脚踏车、行人)造成压迫,否则就跟四轮嘴脸没两样了。
楼主: dividers0798 (dividers)   2019-06-18 14:24:00
引注标示原文是常识吧,尤其对大陆法的研究基本上都来自于德国没错,两吨是指四轮...基于权力的谦抑精神,使用动力与质量越大的交通工具,更应该保守行驶
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2019-06-18 14:44:00
某ID直接无视比较快 他应该在萤幕后面科科笑
作者: w6523489 (w6523489)   2019-06-20 21:16:00
一直引战,那家伙真欠桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com