楼主:
MunezSu (Munez)
2019-05-21 10:44:38只是纯粹好奇
车祸鉴定怎么判别
你们两个一起抢黄灯
如果两个都在压线通过
原则上这方面责任大概是相同
因为目前”闯黄灯”没有明确的定义
然后至于之后的事故
机车绿灯，而你还在路口
根据交通安全规则102条第十三款
行至有号志之交岔路口
遇有前行或转弯之车道交通拥塞时
应在路口停止线前暂停
不得迳行驶入交岔路口内，致号志转换后
仍未能通过妨碍其他车辆通行。
简单来说就算是绿灯起步车辆
也是有等待路口净空之义务
肇事责任方面真的是你全责？
我怎么感觉是一半一半
甚至是机车方比较多
就算102条形同虚设
起步也应该尽到注意车流的义务
还是以刑逼民这么有效？
以刑逼民真的有点扭曲....
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2019-05-21 11:54:00纯粹
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2019-05-21 11:55:00不得不说，以刑逼民超有效，单以这案例，不管哪种情况原原PO的过失伤害大概是几乎成立了，除非对方全责，但听叙述很难就是。 所以多数板友才会建议快点和解比较实在。
作者:
rindesu (rindesu)
2019-05-21 15:36:00原原po是驾驶货车，通常这种车或是营业车都会有行车纪录器，在版上被嘘成这样还不拿出影片自清，只会一直强调他肯负责有情有义，奈何对方敲竹杠，我看了也是笑笑而已。
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2019-05-21 17:21:00应该这样讲，没纪录器没现场图没车损照片，这样也有板友拍他也是蛮有趣的。倒不是说原PO一定错，只是要上网络指控别人敲竹杠总要拿证据出来。
作者:
ll8833 (183)
2019-05-21 19:19:00反正能说的情况都说了 他要跑法院就去跑吧
作者: sunrise1748 (蓝天旁边) 2019-05-22 00:54:00
这种自述说真的，谁晓得真实发生情形闯黄灯和闯红灯在责任厘清尚差非常多但各位有看到原PO提供任何的现场证据或影片吗? 没有!所以没证据情况下，大家观落阴肇事责任根本没意义
过失伤害要看被告在不在意，就听过宁愿科罚金给政府也不愿赔偿一块钱给对方，留案底老实说也不是每个人每个职业都在意
作者: leojang1230 (大宝) 2019-05-22 23:33:00
我是来求助有无合格公正的车行愿重新估价及修车的并不是来讨拍或取暖的，是大家问，我才详述经过，图我是真不会贴，估价单？愿意帮忙的我就会传给你看请你帮忙，各位可以继续讨论我有没有错，总之我问心无愧，想要看图或是估价单的，愿意帮忙的我自会传这几天有嘘有推，可除了一个推荐某车行，另一位来搞笑的，没人帮忙，我已找到某间车行，也开出估价单，证明对方是灌水，伤者没意见，车主利用这不幸的事情情来赚钱，怎不见有人也讨论一下？我从一开始就说我不逃避，就算我对我也负责，对方受伤了耶，没受伤的利用他赚钱不是超可恶的吗？我对我错又有何关系？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-05-23 12:09:00就好像假设我有一支功能正常已停产的表, 残值算15万好了你不小心把它弄坏了, 赔我15万就可以吗? 但新表却要25万买一支同款二手表赔我? 是你会接受吗? 赔个18万都不过分