※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之铭言：
: ※ 引述 《fatb (胖逼=口=)》 之铭言：
: : 标题: [分享] 未礼让行人
: : 时间: Sun May 12 22:47:38 2019
: : → elynn889: 转弯车未礼让直行车、路口未达中央提早转、转弯未礼让 05/12 23:03
: : → elynn889: 行人先行 05/12 23:03
: : 推 Ceferino: 话说很多行人好手好脚的把斑马线当作游乐场，滑手机各 05/12 23:17
: : → Ceferino: 种喧闹慢慢走，真不懂为什么要"礼"让 05/12 23:17
: 先说你的问题点。
: 一、不礼让直行车先行，绿灯抢快左转或跨双黄线逆向左转。
: 这个可以依48条开罚，有时候遇到的案例还可以送车牌污损或刷白
: 这个我自己用生命体验过了，但我是被害者的那一边。
: 假如对向是大车，你反而会进入他的死角，可能连压过去都没感觉，不是在开玩笑的，大车
: 会反应的是因为有车辆撞击的声音才会停下来。等到停下来你脑袋早就说再见了。
: 假如对方是懂法律的人，你可能要赔到脱裤，最近才有车祸案例被判赔4000多万的。
既然版大已经针对其他部份来"说明"了
我就不提版大已经说明的部份
"假如对方是懂法律的人，你可能要赔到脱裤，最近才有车祸案例被判赔4000多万的"
我看你不只是法律只看一半 引用一半
连新闻都能只看一半
这个案例是因为被告在庭上表示 只要被害人提出来的 他都答应
并没有提到能力上限
换言之 法官针对这部份 因为被告表示了上述的陈述
所以才分毫未减的判
老实讲 之前看到你的文 还都想说算了 就当是花了几秒看废文一篇
但真的 什么都要看一半 引用一半
现在是"做一半"运动吗?
真的看不下去 不懂装懂